Un avocat américain avait déposé plainte contre Apple car il estimait que cette dernière ne filtrait pas suffisamment ses appareils des contenus pornographiques. La Cour suprême du Tennessee vient de le juger comme étant déficient mental.
© DR
Tout ce qui touche de loin comme de près à l’érotisme, voir à la pornographie, est prohibé sur l’App Store. Cette interdiction figure d’ailleurs dans l’une des nombreuses clauses du règlement de la boutique d’Apple. Une disposition qui ne semblait pas suffisante pour Christopher Sevier. En effet, cet Américain, avocat de profession dans la ville Nashville (Tennesse), avait décidé de déposer plainte contre Apple. Il reprochait ainsi à la firme à la pomme de ne pas assez filtrer les contenus pornographiques sur l’App Store mais aussi sur le logiciel Safari. Dans sa déposition de 50 pages, cet homme mettait ainsi en avant une série d’arguments tentant à prouver que “les Américains ne sont pas protégés contre les contenus pornographiques lorsqu’ils utilisent leur iPhone, iPad, ainsi que leur Mac.”
Estimant qu’Apple ne fait rien pour endiguer la situation, il a donc tenté de faire le “forcing” auprès de la firme américaine pour qu’elle installe des filtres anti-porno sur l’ensemble de ses produits. “Une mesure de protection que l’utilisateur pourrait toutefois faire lever sur simple demande, pour autant qu’il soit en âge d’accéder à ce type de contenus”, avait-il indiqué.
À la source, un problème conjugal…
La démarche de cet Américain n’était toutefois pas partie du constat qu’il était temps de rendre un fier service à ses compatriotes. En effet, sa démarche était plutôt personnelle dans la mesure où il avait estimé que le porno pourrait briser son mariage. Il avait ainsi expliqué sur mariage battait de l’aile depuis depuis que le système de correction automatique du Safari l’avait amené sur Fuckbook au lieu de… Facebook. Depuis cette erreur de redirection, cet Américain avait expliqué “être devenu “addict” aux sites pornos depuis cette petite erreur de redirection” et que “les femmes peu vêtues représentent une concurrence déloyale pour sa femme….”.
Pas pour se remplir les poches
Il semblerait que Christopher Sevier n’avait pas cependant l’ambition de se remplir les poches en déposant plainte contre Apple, il avait en effet indiqué qu’il était d’accord de retirer sa plainte sur-le-champ si Apple mettait en place le fameux filtre.
Jugé déficient mental
Au final, la plainte de cet Américain vient d’être jugée ce vendredi par la Cour suprême du Tennessee. Et les conclusions rendues par cette dernière ne sont pas vraiment favorables au requérant. En effet, cette Cour a estimé qu’il était nécessaire de placer cet Américain à l’état d’invalidité en raison que ce dernier présentait des signes de déficience mentale et/ou de pathologie. Une décision qui devrait toutefois permettre à cet Américain de l’éloigner de ce genre de contenus et donc de ses produits estampillés de la marque à la pomme…
Réagissez sur le forum.
[ Via Ubergizmo ]
_
Suivez Belgium-iphone sur Facebook, Youtube et Instagram pour ne rien rater de l'actu, des tests et bons plans.
Recevez nos dernières infos directement sur votre WhatsApp en vous abonnant à notre chaine.