La page désormais visible pour les utilisateurs d'iPad

Le New York Post restreint désormais l’accès de son site Internet à ses lecteurs sous iPad. Ces derniers se voient désormais obligés de télécharger l’application du quotidien devenue payante.

Les éditeurs de presse seraient-ils entrain d’enclencher la deuxième vitesse pour rentabiliser leur contenu accessible depuis un iPad ? Alors que l’emblématique Financial Times a décidé récemment de se retirer de l’App Store au profit d’une web-application (HTML5), c’est un autre grand acteur des médias aujourd’hui qui modifie la règle du jeu pour ses lecteurs sous iPad. Alors que ces derniers pouvaient jusqu’à présent surfer – à volonté – sur le site du quotidien américain, à partir de Safari Mobile, l’application native de l’iOS bloque désormais l’accès aux dernières nouvelles. Les lecteurs se voient désormais invités à télécharger l’application du journal, qui plus est, n’est plus gratuite.

En revanche, la lecture du journal fondé en 1801 reste accessible pour les internautes qui utilisent d’autres alternatives à Safari Mobile telles que Opera Mini ou encore SkyFire. La restriction donc ne semblerait toucher que les lecteurs sous Safari Mobile, le navigateur sous iOS donc le plus utilisé.

S’il n’est pas à déplorer qu’un quotidien puisse avoir l’ambition de rentabiliser son contenu, une question sur la neutralité des moyens proposés pour y avoir accès demeure néanmoins. L’iPad deviendrait-il assez incontournable outre-atlantique pour qu’un éditeur de presse puisse se donner la liberté d’imposer ses règles ?

Réagissez sur le forum.

[ Via Apple Insider ]

Le Groupement des Éditeurs de Services en ligne (GESTE) a fait savoir par communiqué de presse qu’il approuvait les changements récemment effectués par Apple dans ses conditions d’utilisation de l’App Store.

C’est une véritable saga que l’on vit actuellement entre Apple et les géants de la Presse. Alors que le Financial Times a décidé récemment de se retirer de l’App Store, la firme de Cupertino réagissait quelques jours plus tard en se montrant désormais plus flexible sur ses conditions générales de vente, fustigées depuis de nombreux mois par le milieu de la presse.

« Le GESTE se félicite du récent assouplissement apporté par Apple à ses conditions d’utilisation », a déclaré l’association dans un communiqué.

Désormais, il devrait être possible pour les éditeurs de presse de proposer des abonnements aux contenus distribués, via des applications disponibles sur l’App Store, à un prix différent selon que le lecteur puisse accéder à ce service via la boutique en ligne d’Apple ou directement sur le site Internet de l’éditeur.

Néanmoins, il reste cependant des points de désaccords, tel que l’impossibilité de proposer dans l’application un lien ou un bouton renvoyant vers un site de l’éditeur avec ses offres d’abonnements non soumises aux 30% dus à Apple.

Enfin, d’autres problèmes subsistent, tel que l’absence de flexibilité sur les tarifs possibles sur iTunes ainsi que l’impossibilité d’obtenir les coordonnées des clients s’abonnant à ce type de service.

Réagissez sur le forum.

[ Source : GESTE ]

Apple n’aura pas tardé à réagir à la décision du Financial Times. La firme de Cupertino a modifié les conditions de son règlement concernant les souscriptions In-App. Le geste est clairement adressé à la presse qui n’appréciait pas la formule.

Les éditeurs qui proposaient un abonnement devaient proposer le même prix sur l’App Store que sur les autres supports (sites web, etc…). Sans oublier que les 30% prélevés par Apple étaient bien évidemment compté dans le prix! On comprend la mauvaise humeur des acteurs concernés.

C’est sur ce sujet que la société de Cupertino a décidé de changer son fusil d’épaule.

Dorénavant, les éditeurs ne seront plus obligés de proposer leurs abonnements en passant par l’App Store, et s’ils le font, ils seront libres de proposer un prix plus élevé dans celui-ci que sur leur site par exemple.

Pour rappel, le Financial Times a décidé récemment d’abandonner l’App Store au profit du nouvelle version de son site en HTML5.

On en discute sur le forum.

Le magnat des médias, Rupert Murdoch, présentera aujourd’hui à New York, en comité restreint, son nouveau quotidien , The Daily, spécifiquement réservé à l’iPad

Alors que la présentation officielle aura lieu ce mercredi après-midi, All Thing Digital indique avoir déjà obtenu quelques précisions au sujet de ce nouveau journal. D’après lui, le nouveau quotidien tira pleinement du potentiel de la tablette tactile d’Apple. Celui-ci présentera du contenu textuel et multimédia mais ne bénéficiera que d’une seule édition quotidienne disponible en téléchargement chaque matin. Autrement dit, The Daily ne sera pas mis à jour en temps réel et ses différents contenus ne se retrouveront pas sur Internet. Le nouveau quotidien proposera six sections avec des mots croisés et sudokus.

Enfin, il est à souligner que The Daily est prévu pour fonctionner sous le prochain firmware iOS 4.3 – dont la troisième version bêta a été rendue disponible en téléchargement aujourd’hui -, ce qui laisse croire que sa sortie officielle n’est pas prévue pour tout de suite.

On en discute sur le forum.

La ministre flamande des Médias, Ingrid Lieten (SP.A), a adressé lundi une lettre à Apple, ainsi qu’à la Commission européenne, pour exprimer sa préoccupation envers la nouvelle politique de la firme californienne concernant les abonnements via iPad. Selon la ministre, celle-ci peut porter préjudice aux éditeurs flamands.

Jusqu’à présent, les abonnés de Knack et du Standaard pouvaient lire gratuitement leur journal sur la fameuse tablette électronique. Apple a toutefois annoncé il y a deux semaines aux éditeurs qu’ils ne pourraient dorénavant plus offrir d’abonnements iPad par leurs propres canaux, mais seulement via la plate-forme électronique de vente d’Apple, iTunes. Les éditeurs ne voient pas ces changements d’un bon œil. En plus de perdre leur lien direct avec leurs clients, ceux-ci doivent en outre concéder une commission de vente de 30 % à Apple.

La ministre, qui a également saisi la commissaire européenne en charge des Médias, la Néerlandaise Neelie Kroes de l’affaire, demande à Apple de négocier avec les éditeurs flamands afin de parvenir à un accord profitable pour tous.

Réagissez sur le forum.

( Avec Belga )

Sur le même sujet :

- Vincent Van Quickenborne : “J’espère que l’Europe réagira face à Apple”.

- Apple casse le business model des journaux.

En ce début d’année, Apple a décidé de changer les règles liées à l’approbation des applications sur son App Store. Résultat : un manque à gagner important se profile pour les éditeurs de journaux.

C’est la tendance pour les éditeurs de journaux à vouloir proposer une application iPhone ou iPad à leurs lecteurs. Cela constitue un outil attrayant aux lecteurs qui souhaitent consulter leur quotidien n’importe quand et n’importe où mais aussi un moyen intéressant pour les éditeurs de vendre leurs contenus numériques. Un partenariat séduisant était donc lancé entre les éditeurs et Apple autour de ces nouveaux moyens « pressentis pour sauver les secteur de la presse  » mais si l’on en croît les nouvelles dispositions prises depuis le début de cette année par la firme de Cupertino, cette romance viendrait à être pour la moins écorchée.

En effet, si l’on en croit le chapitre 11 des guidelines d’Apple (voir ci-dessous) consacré à l’approbation des applications sur l’App Store, celles-ci interdiraient désormais aux applications mobiles de mettre à disposition aux utilisateurs des services auxquels ils auront souscrit à travers un autre moyen que celui que propose iTunes : ce qui permet désormais à Apple de pouvoir conserver leur 30% de commission sur les gains générés par ces services.

Dans le cas de la presse, un bon exemple est la mise à disposition du journal numérique à des personnes ayant souscrites à l’abonnement papier. Le journal numérique étant un service payant mis à disposition à partir des applications mobiles, Apple ne souhaite donc plus que les utilisateurs puissent en bénéficier autrement que via iTunes.

En conclusion, iTunes doit donc rester le seul moyen de paiement pour des services offerts à travers l’iPhone ou l’iPad. Si l’application contient, par exemple, des services payants utilisant ogone ou paypal, celle-ci sera désormais refusée.

Réagissez sur le forum.

Après avoir lancé sa propre régie publicitaire « iAd » à travers les applications disponibles sur son App Store, Apple s’intéresserait à proposer une solution d’abonnement à la Presse écrite si l’on en croît Mercury News.

Le principe ne serait donc plus de proposer uniquement des supports de qualité aux groupes de Presse – pour pouvoir y intégrer notamment leurs applications iPhone ou iPad – mais d’aller plus loin en proposant une solution qui proposerait des offres d’abonnement, sur lesquelles Apple pourrait s’octroyer une commission de  30% sans oublier les 40% de recettes publicitaires.

Ce nouveau service d’abonnement à la Presse écrite devrait vraisemblablement être rendu disponible depuis l’App Store et serait donc compatible avec appareils embarquant l’iOS. Le principe d’utilisation serait que chaque utilisateur pourrait s’abonner au(x) titre(s) de son choix et de le retrouver quand il le souhaite.

Tout en profitant de la qualité des supports disponibles, ces titres se devront néanmoins d’exploiter tous les outils qui lui sont mis à disposition pour rendre leurs contenus le plus attrayant possible et donc toujours plus attirant pour les lecteurs.

Selon les rumeurs, la firme de Cupertino laisserait toutefois une certaine flexibilité aux groupes de Presse en leur proposant diverses possibilités.

Et cela sans rappeler que dès l’annonce de l’arrivée de l’iPad, ce dernier avait été présenté par Apple comme « le sauveur de la Presse ».

On en discute sur le forum.

N’hésitez pas à réagir sur notre topic dédié à ce sujet sur le forum.

Face au phénomène d’explosions d’iPhone qui ne semble pas s’estomper ces derniers jours, Apple a décidé, aujourd’hui, d’expliquer sa position par le biais d’un communiqué de presse:

«À ce jour, il n’y a aucun incident avéré qui serait dû à la surchauffe de la batterie de l’iPhone 3GS, et ceux sur lesquels nous enquêtons se comptent sur les doigts de la main», indique Apple, qui ajoute «Dans tous les cas que nous avons examinés à ce jour, les fissures sont liées à une pression externe exercée sur l’iPhone.».

Voici donc de quoi rassurer les utilisateurs ou futurs utilisateurs de l’iPhone qui s’interrogent face de cette tempête médiatique. Il est évident qu’il est toujours possible qu’un problème subsiste mais que représente ces quelques unités éventuellement défectueuses, se comptant sur les doigts d’une main, par rapport aux millions d’iPhones vendus et fonctionnant correctement à ce jour?

On en discute sur le forum.

On en discute sur le forum.

La procédure ne semble pas si diffile

Cette publicité était-elle vraiment nécessaire ?

On en discute sur le forum.

[ Merci à CraCra pour le scan ]