La majorité des avis, des personnes qui sont déjà équipées de l’iPhone 3GS, est incontestable: l’iPhone 3GS est réellement plus rapide et réactif dans toutes les situations.

Le site AnandTech a d’ailleurs eu la bonne idée de dresser un comparatif face au grand frère de l’iPhone 3GS (le 3G) mais en le comparant également au Palm Pré et l’HTC G1 (Google Phone).

Au terme de ce comparatif, le résultat ne se fait pas attendre, le nouvel iPhone est incontestablement le plus rapide en terme de vitesse d’ouvertures d’applications mais également en surfant sur le web.

A titre d’exemple, l’iPhone 3GS est 128% plus rapide que son prédécesseur pour ouvrir une page web et 21% fois plus rapide que le Palm Pré!

Au niveau du lancement d’applications basiques, l’iPhone 3GS a un temps de réponse inférieur de 14 à 72% face à l’iPhone 3G.

On en discute sur le forum.

[ AnandTech ]

Billshrink, un site/blog américain qui informe les utilisateurs de GSM et les conseille en matière de dépenses « mobiles », a publié un comparatif entre l’iPhone 3GS, le Palm Pre et l’Android G1.

Ils ont comparé certaines caractéristiques matérielles ainsi que le coût total sur une période de 24 mois pour les fournisseurs d’accès américains respectifs.

On remarquera que l’iPhone 3GS avec un tarif illimité est le plus cher mais que ce dernier propose plus d’espace de stockage et un plus grand choix d’applications (non mentionné). Pour le reste les caractéristiques de chaque appareil se valent plus ou moins.

On en discute sur le forum…

[ Billshrink ]

Rappelez-vous de la fuite du document « Anti-Pre«  il y a quelques semaines dont certains accusaient AT&T d’être partial dans les caractéristiques choisies pour la comparaison.

Voici la version d’un document comparable que les employés de chez Sprint vont utiliser afin d’essayer de convaincre le client hésitant à acheter le Palm Pre.

Le moins qu’on puisse dire est qu’ils sont tout aussi partial qu’AT&T!

On en parle sur le forum…

[ precentral.net ]

Apple vient de se voir accorder la paternité de l’entièreté du brevet déposé le 11 Avril 2008.

Ce brevet de 358 pages décrit et protège à présent toutes les nouveautés intégrées au téléphone que nous connaissons tous.
Il s’agit plus particulièrement des ces mouvements de doigts (Multi-Touch) qui rendent la navigation aussi facile et pratique.

L’interview de Tim Cook prend à présent toute son ampleur car il y parlait des similitudes que Apple avait remarqué sur le nouveau Pre de Palm et qu’ils n’allaient pas tolérer ce « clonage » d’interface sans se laisser faire…

Il ne reste plus qu’au service juridique de la concurrence d’examiner de très près ce brevet et d’y trouver une éventuelle faille leur permettant d’utiliser cette même technologie de mouvements tant appréciée par les utilisateurs.

On en discute sur le forum.

[ worldofapple ]

Tim Cook, (C.O.O. Apple) est actuellement la personne la plus importante chez Apple et ce à cause du congé de Steve Jobs pour raison de santé. Lors de divulgation récente (conference call) des chiffres du premier trimestre 2009 qui étaient loin d’être mauvais malgré la crise, il aurait laisser comprendre  que Apple n’a nullement l’intention de sortir un iPhone Nano en répondant à la question sur l’existence  du Nano de la manière suivante:

« Vous connaissez Apple, nous n’allons pas jouer dans la « petite cour » du business voice/song, ce n’est pas nous et ce n’est pas notre but. Nous laissons ceci à la concurrence. Notre but n’est pas d’être le premier en terme d’unités vendues mais de construire les meilleurs téléphones du monde. »
Lire la suite »