Apple n’a pas encore gagné la bataille dans son projet d’instaurer une nano-SIM. Alors que son projet n’avait pas réussi à convaincre les fabricants de smartphones, tels que Nokia, Motorola et RIM, lors de la dernière réunion de l’ETSI ( European Telecommunications Standards Institute ) de fin mars 2012, ces deux derniers tentent de trouver un compromis. En effet, les deux sociétés ont ainsi proposé un projet révisé reprenant une grande partie du concept d’Apple et agrémenté de certaines modifications du projet alternatif qu’avaient soumis les fabricants.

Le nouveau design de ce nouveau projet de nano-SIM laisse ainsi apparaître un ergot sur l’une des tranches dans un but de pouvoir assurer une manipulation « push-push » ( l’effet ressort qui a lieu lors de l’introduction et à la sortie de la carte SIM ) plutôt que devoir obligatoirement avoir recours à un tiroir, qui était la solution avancée dans le projet d’Apple.

Cependant et si l’on en croît The Verge, le groupe américain s’était montré opposé à l’introduction de cet ergot dans le design de la nano-SIM. Ce dernier avait expliqué que cela allait compliquer le travail des fabricants de cartes SIM. Apple avais mis en avant que le format sans ergot permettait aux fabricants de cartes SIM de continuer d’utiliser le silicium déjà utilisé pour les micro-SIM et que ce projet alternatif risquerait de l’adoption du format.

Il reste désormais à voir maintenant si ce nouveau projet réussira à convaincre Apple lors d’une réunion qui se tiendra à la fin du mois Osaka (Japon).

Rappelons que Nokia, lui, a décidé de quitter le navire “Nano-SIM”. L’entreprise finlandaise accuse Apple de dévaluer les propriétés intellectuelles de ses concurrents et affirme que le groupe américain ne dispose d’aucun brevet lui permettant de prendre en mains la technologie Nano-SIM.

On en discute sur le forum.

Il y a quelques semaines seulement, Motorola s’attaquait à Apple en brandissant quatre brevets. Cuprtino était accusé de violation de brevet et Motorola exigeait à ce titre une licence. Apple estimant que les tarifs exigés par son concurrent étaient trop élevés, le géant américain avait préféré aller devant la court pour régler l’affaire.

Le juge Thomas Pender a rendu son jugement hier, en faveur de Motorola pour un des quatre brevets. Il s’agit d’une technologie liée au Wifi et détenue par la société depuis des années. Vraisemblablement, Motorola est parvenu à convaincre le juge à trancher en sa faveur. Apple s’est dit satisfait du rejet de plusieurs brevets et a souligné qu’il irait en appel pour celui concernant le Wifi. Le même brevet avait par ailleurs été rejeté par la justice allemande il y a quelques jours à peine… Quoi qu’il en soit, le jugement n’aura aucun impact sur Apple pour l’instant, celui-ci devant encore être réévalué.

On en parle sur le forum.

[ Source : 9to5mac ]

© AFP

Le litige portait sur les services « MobileMe » et « iCloud » de Apple, dont le tribunal a estimé qu’ils violaient des brevets détenus par Motorola sur la technologie permettant de synchroniser entre eux divers appareils (téléphones, tablettes etc.), a expliqué à l’AFP un porte-parole du tribunal. Le tribunal a conclu que « Apple doit verser des dommages-intérêts », dont le montant doit être précisé, a-t-il ajouté.

Il ne s’agit toutefois que d’un litige parmi les nombreux bras de fer engagés entre les deux géants américains des technologies, dans plusieurs pays. Fin février, un autre tribunal allemand, celui de Karlsruhe, avait au contraire déclaré Apple vainqueur face à Motorola dans une autre affaire de brevets.

Le 3 avril, la Commission européenne s’est saisie du dossier en ouvrant une procédure pour entente et abus de position dominante contre Motorola Mobility à la suite de plaintes déposées par Apple et Microsoft.

De manière générale, les grands noms des hautes technologies ont engagé une bataille juridique généralisée, à l’échelle mondiale, à propos des brevets. L’Allemagne est l’un des terrains privilégiés de cet affrontement, à cause d’une législation jugée très protectrice pour les détenteurs des brevets, notamment dans le domaine technologique.

Apple a déjà dû y suspendre une journée la vente en ligne de ses iPad et iPhone, tandis que Samsung a été obligé de revoir le design de sa tablette Galaxy Tab 10.1 pour continuer à la vendre.

Début avril, Microsoft avait lui décidé de délocaliser son centre logistique européen d’Allemagne aux Pays-Bas, de crainte qu’un tribunal allemand n’interdise la vente de certains de ses produits, suite à une plainte déposée par Motorola.

Réagissez sur le forum.

[ Source : AFP. ]

© AFP

« Motorola enfreint ses obligations découlant du droit de la concurrence, s’il continue d’exiger l’interdiction de la vente de l’iPhone et de l’iPad », a décidé le tribunal de grande instance de Karlsruhe (ouest).

Apple avait fait appel devant cette juridiction d’une première décision, défavorable, rendue le 9 décembre dernier par un tribunal de première instance. Le tribunal de Karlsruhe ne s’est toutefois pas encore prononcé sur le fond de l’affaire.

Motorola, engagé dans une guerre contre Apple dans le domaine des téléphones et des tablettes, reproche à Apple d’enfreindre certains de ses brevets avec ses appareils. Mais selon Apple, les brevets litigieux se rapportent à des standards techniques indispensables de la technologie mobile, et Motorola ne peut pas en interdire l’accès à ses concurrents en raison du droit de la concurrence.

Apple a été contraint par la justice allemande de faire une offre à Motorola pour utiliser ses licences et les juges de Karlsruhe ont estimé que cette offre « prenait suffisamment en compte les intérêts légitimes de Motorola ».

« C’est une victoire judiciaire très importante contre Motorola » qui pourrait même remettre en cause la stratégie de Google, en train de racheter l’équipementier Motorola Mobility pour 12,5 milliards de dollars, estimait sur son blog Florian Müller, spécialiste des questions de propriété intellectuelle dans la téléphonie. « En continuant à décliner les propositions d’Apple, Motorola prend le risque de conséquences qui pourraient aller jusqu’à des amendes de la commission européenne », selon lui. « Même si la décision n’est que préliminaire (…) cela indique que l’appel d’Apple a de grandes chances d’être victorieux », a-t-il ajouté, rappelant que d’autres litiges juridiques étaient toujours en cours entre les deux géants en Allemagne.

Les brevets sont au centre de la bataille que se livrent les géants mondiaux de la technologie, en particulier sur les appareils mobiles, et les poursuites entre les uns et les autres sont légion.

Réagissez sur le forum.

[ Source : AFP. ]

Microsoft vient d’introduire une plainte auprès de l’Union Européenne contre Motorola. Le géant de Redmond accuse la firme, désormais entre les mains de Google, d’utiliser des brevets de manière déraisonnable en vue de concurrencer ses opposants de manière déloyale. Des brevets qui sont considérés par tous comme « d’intérêt général » et concernent la plupart des machines. Motorola souhaiterait de la sorte bloquer les ventes de PC et Xbox 360 en Europe, à la manière de sa demande déposée en Allemagne contre Apple.

Le géant de Redmond rejoint donc son ennemi de toujours dans l’opposition pour lutter ensemble contre le nouvel ennemi déclaré, Google, qui été soupçonné d’avoir, apparemment à juste titre, acquis Motorola pour utiliser ses brevets contre ses concurrents. « Motorola n’a pas tenu ses engagements » a commenté Microsoft. « Motorola est sur le point d’utiliser ses brevets pour tuer la vidéo sur le Web et Google, son nouveau propriétaire, ne semble pas vouloir s’y opposer. »

Avec deux poids lourds comme Apple et Microsoft dans l’opposition, il y a fort à parier que l’Union Européenne ne tardera pas à analyser le cas de Motorola et à prendre des décisions. Jusqu’à présent, les cas de brevets sur des technologies utilisées par tous n’ont pas eu beaucoup de suivi dans les cours et tribunaux, la législation jugeant justement que ces technologies sont adoptées depuis longtemps par toutes les entreprises. Apple avait d’ailleurs taxé la décision de Motorola d’exiger 2,25% des ventes de tous ses appareils de « déraisonnable, discriminatoire et injuste. » Un avis partagé par FLOSS Patents qui estime à travers Florian Mueller que « si tous les détenteurs de brevets se comportaient comme Motorola, l’industrie serait plongée dans le chaos. » Quoi qu’il en soit, ce sera à la justice de prendre une décision qui pourrait avoir deux conséquences diamétralement opposées : soit engager une guerre entre les différents détenteurs de brevets, ou mettre un terme aux batailles juridiques pour des brevets d’intérêt général qui étaient simplement détenus comme forme de défense depuis des années par des compagnies qui étaient tombées d’accord officieusement pour ne pas les utiliser. Ces brevets, utilisés habilement, tombent en effet dans le domaine des pratiques anticoncurrentielles, interdites dans le cadre des lois Antitrust.

On en parle sur le forum.

[ Source : Apple Insider ]

Motorola a beau perdre de grosses parts de marché, le groupe n’en demeure pas moins l’un des principaux détenteurs de brevets dans le secteur de la téléphonie. La société poursuit depuis quelques temps Apple pour l’utilisation de la 3G dans ses appareils. Motorola estime en effet qu’Apple devrait lui verser 1 milliard dollars pour rembourser les droits d’utilisation de ses brevets. Seulement voilà, sur les trois brevets mis en avant devant la cour allemande, un vient d’être déjà rejeté par la cour de Mannheim, qui estime que Motorola n’a pas pu prouver que son concurrent avait intégré de manière hardware ou software la 3G à ses modèles. D’après la cour, le fait qu’un brevet soit fondamental n’implique pas forcément une condamnation, l’entreprise devant prouver ses avances pour pouvoir poursuivre Apple… Le géant de Cupertino a donc de quoi reprendre un peu de poil de la bête avant une nouvelle avalanche de procès et poursuites qui viendront certainement d’autres cours du pays, l’Allemagne étant le théâtre d’une véritable bataille juridique en ce moment.

On en parle sur le forum.

[ Source : FOSS ]

« Tous les modèles d’iPhone et d’iPad seront bientôt à nouveau en vente via la boutique en ligne d’Apple (les produits sont déjà de retour, NDLR) », a indiqué Alan Hely, un porte-parole du groupe, tout en refusant de préciser quand les ventes reprendraient.

la Cour du tribunal de Mannheim avait rendu une décision en faveur de Motorola. L’entreprise avait porté plainte, en affirmant qu’Apple violait deux de ses brevets : EP 1010336 et EP 0847654. Tous deux sont des brevets relatifs à l’optimisation des transmissions 3G. Les produits concernés sont :  l’iPhone, l’iPhone 3G, l’iPhone 3GS, l’iPhone 4, l’iPad 3G et l’iPad 2 3G (l’iPhone 4S n’était pas encore sorti au moment du lancement de la procédure).

Apple a donc été contraint de suspendre pendant quelques heures vendredi la vente en ligne de l’iPhone 3G, de l’iPhone 4 et des iPad 3G en Allemagne.

Les autres canaux de distribution en Allemagne sont fournis par la maison mère basée à Cupertino, en Californie et n’étaient donc pas concernés par cette décision de justice.

En décembre dernier, Motorola avait déclaré négocier depuis 2007 avec Apple pour lui offrir des conditions raisonnables de licence de ses technologies de communication.

Apple considère pour sa part que les technologies incriminées font partie des brevets FRAND (Fair, reasonable and non-discriminatory). Ces brevets doivent être commercialisés à des conditions justes, raisonnables et non-discriminantes car ils sont jugés essentiels pour les normes de télécommunications.

Selon Alan Hely, « Motorola a refusé à maintes reprises d’accorder une licence de ce brevet à Apple dans des conditions raisonnables alors qu’il a été reconnu comme un standard de l’industrie il y a sept ans ».

Réagissez sur le forum.

« Nous allons faire appel sans délai. En cette période de fêtes, les consommateurs en Allemagne ne doivent avoir aucun problème à trouver l’iPad ou l’iPhone qu’ils veulent », a déclaré Apple dans un communiqué envoyé par courriel.

Motorola avait auparavant annoncé dans un communiqué qu’un tribunal de Mannheim (sud-ouest de l’Allemagne) avait jugé qu’Apple violait un brevet détenu par Motorola dans la technologie utilisée pour ses appareils iPhone et iPad.

Selon Motorola, la cour a approuvé ses demandes d’injonction et de dommages.

Le tribunal de Mannheim n’était pas joignable mais un expert des brevets, Florian Müller, a publié le texte de la justice allemande sur son blog.

En septembre un autre tribunal allemand, à Düsseldorf (ouest) cette fois-ci, avait donné raison à Apple contre Samsung dans un autre litige: le groupe américain avait porté plainte contre son concurrent sud-coréen, dont il estimait la tablette Galaxy trop ressemblante avec son iPad.

Réagissez sur le forum.

[ Source : AFP. ]

© AFP

Apple va-t-il devoir se passer du marché allemand pour vendre ses iPhone ? C’est la question actuellement que l’on peut désormais se poser puisque le tribunal de Mannheim (Sud-Ouest de l’Allemagne) a estimé que la firme de Cupertino avait violé deux brevets appartenant  à Motorola. Ces brevets enregistrés sous les références EP 1010336 et 0847654 ne concernent pas l’iPhone 4S fraichement commercialisé par Apple mais tous ses modèles d’iPhone vendus depuis 2007. De son côté, la firme de Cupertino n’a pas manqué de réagir rapidement à cette affaire en expliquant « qu’il s’agit d’un problème de procédure qui n’a rien à voir avec le fond de l’affaire » et d’ajouter que le problème « n’aura pas d’impact sur la commercialisation de ses produits en Allemagne ».

L’an dernier, Motorola avait déposé plainte contre Apple, estimant que ce dernier avait violé une vingtaine de ses brevets. La firme de Cupertino avait répliqué quelques semaines plus tard en accusant son rival d’avoir copié sa technologie Multitouch sur l’un de ses smartphones. Finalement, les deux firmes avaient trouvé un accord permettant de clôturer les recours juridiques.

On en discute sur le forum.

[ Source : PCMag ]

Apple rassemble une armée de juristes experts dans les brevets car Apple et Nokia ont tous les deux violé des brevets de l’un et de l’autre.

En 2008, Apple a été la société qui a été assignée en justice le plus grand nombre de fois à cause, notamment, de l’iPhone. Cette bataille juridique entre Apple et Nokia sonne comme une répétition de la future guerre juridique entre Apple et HTC et Apple et Motorola.

La société de Cupertino a donc recruté toute une série d’avocats qui ont principalement travaillé sur de gros dossiers dans le passé : Microsoft, Intel, Broadcom, etc…

Les conflits entre les fabricants de smartphones vont donc s’intensifier dans les mois à venir….

On en discute sur le forum.

[ 9 to 5 Mac ]

Selon Forbes, Apple vient d’accéder à la première place sur le podium des constructeurs américains de téléphone. Il précède donc son ex-partenaire Motorola. Ceux-ci avaient imaginé conjointement le pionnier ROKR, mobile iTunes.

Lors du premier trimestre 2010, 8,8 millions d’iPhone vendus pour Apple, contre 8,5 millions de mobiles pour Motorola. Grand déclin pour Motorola, qui il y a 4 ans écoulait  46,1 millions d’appareils lors du même premier trimestre.

Évolution énorme d’Apple depuis la sortie du premier iPhone et dégénérescence pour Motorola, preuves d’un marché très fructueux dans cette industrie.

Réagissez sur le forum.

[Forbes]

Tandis que Microsoft et HP ont présenté la tablette « HP Slate » et que les rumeurs concernant une hypothétique tablette Apple circulent sur le net depuis plusieurs mois. Les grands fabricants de produits électroniques dévoilent peu à peu leurs propres concepts lors du salon CES de Las Vegas.

C’est ainsi que Motorola a présenté sa propre tablette tactile dotée de la plate-forme Google Android et d’un écran 7″

Même s’il ne s’agit que d’un prototype, celui-ci dispose d’un espace interne de 32 Gb et pourrait être proposé a un prix avoisinant les 300$. Il apparaîtrait également qu’elle soit dotée d’un processeur Nvidia Tegra ainsi qu’un modem Motorola compatible LTE.

La tablette, conçue par « Innovative Converged Devices » sur base du modèle de sa tablette Ultra, devrait permettre un affichage 1080p (1920×1080)

Sa commercialisation dépendra du lancement LTE (réseaux mobiles haut débit ) de l’opérateur Verizon qui devrait intervenir avant la fin de l’année.

On en discute sur le forum.

[ Reuters ]

Une autre vidéo dans la suite

On en discute sur le forum.

[ Android France ]