Pour réaliser son test, Laptop Mag a tenu à comparer un maximum d’éléments, de sorte d’avoir un comparatif aussi complet que possible.Lors du test d’animation, le nouvel iPad s’est imposé face au modèle sous Tegra 3, l’ASUS Eee Pad Transformer Prime avec 60 FPS contre 53 FPS. Même constat en ce qui concerne le test de géométrie, ou l’iPad brille avec 57 FPS contre 27 FPS. Cependant, au test du Geekbench, qui mesure la puissance brute de l’appareil, Tegra 3 s’est avéré plus puissant que l’A5X avec un résultat de 1571 contre 692. Un résultat qui se vérifie, tablette en main, avec le comparatif vidéo entre deux titres identiques. Comme on peut le voir sur le nouvel iPad, les visuels sont plus jolis grâce aux couleurs affichées sur l’écran Retina. Néanmoins, en matière de modélisations, Tegra 3 surpasse sensiblement A5X avec des détails plus affinés. La comparaison reste difficile puisqu’il s’agit de titres quasi-identiques visuellement, portages oblige, mais il n’empêche que ces petites différences suffisent à confirmer que Tegra 3 est peut-être en réalité sensiblement plus puissant que l’A5X d’Apple, qui dispose également de nombreuses qualités, principalement liées à son écran Retina précise Laptop Mag, mais qui remporte également plusieurs tests, dont celui de la rapidité d’exécution du Javascript par exemple.

De notre point de vue, difficile de dire qui ressort gagnant de cette comparaison. Pour l’heure, il semble difficile de voir ce que les deux machines ont dans le ventre. Il faudra sans doute attendre des titres plus exigeants en matière de graphismes pour voir une réelle différence entre les deux supports et vérifier les promesses d’Apple. A l’heure actuelle en tout cas, il semble impossible de sacrer un champion dans la mesure où chacun des deux processeurs a ses forces et ses faiblesses, et l’affirmation d’Apple concernant son processeur A5X quatre fois plus puissant que Tegra 3 semble en tout cas totalement erronée.

On en parle sur le forum.

Nous sommes très fiers de pouvoir vous présenter la revue qui vous permettra de faire toute la(les) différence(s) entre l’iPhone et le nouveau Nexus One. Bien que ce dernier ne soit pas disponible en Europe, l’expérience étant tentante, nous l’avons déniché au pays de l’oncle Sam; l’endroit où seul le Google Phone est disponible en ce moment. Par ailleurs, il semblerait que nos pays européens devront attendre encore de nombreux mois avant de pouvoir le proposer en direct. Les derniers articles en date ayant confirmés le fait que ce Nexus européen sera en tout point identique à sa version américaine…

Retrouvez la revue en détails et en images sur le forum.

La galerie photos également présente dans la suite.

Belgium-iPhone a réussi à mettre la main sur le nouveau smartphone de Google, le Nexus One. Nous allons donc vous proposer très bientôt un comparatif entre ce dernier et l’iPhone 3GS.

Celui-ci devrait être en ligne dès la semaine prochaine.

Pour rappel, le Nexus One est actuellement commercialisé uniquement aux États-Unis.

On en discute déjà sur le forum.

Une autre vidéo dans la suite

On en discute sur le forum.

[ Android France ]

[Cliquez sur l'image pour l'agrandir]

Afin de garder une certaine équité parmi les offres, nous avons réalisé ce comparatif en prenant comme base l’utilisateur moyen; c’est à dire le consommateur qui téléphone, qui envoit des messages, et encore qui utilise l’internet mobile pour ses besoins au quotidien! Tout cela en essayant de ne pas dépasser la barre des 50 euros d’abonnement mensuel! Les contrats, quant à eux, portent tous sur une durée définie de 24 mois!

[Cliquez sur l'image pour l'agrandir]

A l’heure où l’Europe encourage la concurrence dans tous les domaines, nous sommes encore bien loin du compte en ce moment dans notre Belgique! Sur base des chiffres obtenus ci-dessus, voici un aperçu de ce que le consommateur moyen sort in fine de sa poche tous les mois pour utiliser son iPhone :

[Cliquez sur l'image pour l'agrandir]

Alors que notre voisin italien s’en sort avec un petit budget de 37€ par mois tout compris, nous, ici en Belgique, devont quasiment débourser le double du prix!

L’apparition de la vente subsidiée sur notre territoire devrait être des plus bénéfiques pour les consommateurs que nous sommes même s’il y a peu de chances de voir des prix aussi attractifs chez nous! En effet, le marché belge est un modèle sensiblement différent où les effets de la dominance du premier opérateur belge [Proximus] se font encore ressentir de nos jours! A titre d’exemple les tarifs appliqués au Mobile Termination Rate [frais de connection que se facturent les opérateurs entre eux pour les appels se terminant sur leur réseau] sont encore bien trop élevés dans notre pays; résultat : c’est le consommateur final qui en paie l’addition!

Bien évidemment, ce comparatif de l’utilisateur moyen ne s’adresse pas directement aux personnes qui font usage de leur iPhone principalement pour envoyer des SMS ou pour surfer sur le net! Pour ceux-ci, les offres actuelles telles que celles de Mobile Viking (MVNO) sont nettement plus avantageuses! En effet, pour 15€ de recharge par mois, vous avez droit à une heure d’appels, 1000 SMS et 1Gb d’accès en Mobile Internet (en mode EDGE pour le moment)!

La mise en place de l’offre conjointe en Belgique relancera davantage la compétitivité auprès des opérateurs tout en laissant le choix au consommateur qui le souhaite, pour les raisons qui lui sont propres, d’acheter son smartphone au prix plein et sans subside aucun!

Enfin , et non des moindres, le projet de loi approuvé par nos Ministres se voit assorti de certains éléments afin de garantir au mieux la protection du consommateur. Par exemple, une offre sera reconnue déloyale, et donc interdite, si celle-ci porte sur une durée excessive eu égard à la réduction de prix à l’achat accordée (iPhone vendu à 1€ avec remboursement mensuel hors prix!)

On en discute sur le forum…

Le résultat ne se fait pas attendre, on assiste clairement à un iPhone 3G qui a quelque peu du mal à suivre là ou le processeur graphique est fort sollicité. Côté iPhone 3GS, cela se passe sans difficulté!

De votre côté, vous avez constaté une nette différence de vos rendus de jeux vidéos 3D avec votre nouvel iPhone 3GS par rapport à votre ancien 3G?

On en discute sur le forum.

Le site AnandTech a d’ailleurs eu la bonne idée de dresser un comparatif face au grand frère de l’iPhone 3GS (le 3G) mais en le comparant également au Palm Pré et l’HTC G1 (Google Phone).

Au terme de ce comparatif, le résultat ne se fait pas attendre, le nouvel iPhone est incontestablement le plus rapide en terme de vitesse d’ouvertures d’applications mais également en surfant sur le web.

A titre d’exemple, l’iPhone 3GS est 128% plus rapide que son prédécesseur pour ouvrir une page web et 21% fois plus rapide que le Palm Pré!

Au niveau du lancement d’applications basiques, l’iPhone 3GS a un temps de réponse inférieur de 14 à 72% face à l’iPhone 3G.

On en discute sur le forum.

[ AnandTech ]

Cette vidéo exclusive montre aussi à quel point la fameuse boussole digitale intégrée pourra s’avérer des plus utiles lors de déplacements. Le nouvel appareil photo, muni de l’auto-focus, semble également bien plus performant que son prédécesseur!

Au vu de ce comparatif en primeur, il y a de fortes chances que seul un prix d’appel des plus attractifs pourra continuer à séduire de futurs acquéreurs de l’iPhone 3G actuel!

On en discute sur le forum…

[Le Matin via Mac4Ever]

Ce browser aura eu le mérite de révolutionner le surf mobile et de laisser Internet Explorer Mobile complètement à la ramasse comme l’indique Presse-Citron.

Les éditeurs se sont dû de devoir réagir, notamment du côté de chez Opera avec sa version 9.5 Beta de son navigateur mobile qui a été d’ailleurs nativement installé sur les HTC Diamond…

Ce navigateur propose entre-autre le copier/coller et semble aussi réactif que Safari si l’on en croît cette vidéo comparative entre un iPhone 3G et son Safari opposé à un HTC Diamond muni d’Opera 9.5 Mobile.

Il n’est pas dans l’intérêt d’Apple de se reposer sur ses lauriers…

On en discute sur le forum.

[ Presse-Citron ]