Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Partagez vos plus belles photos prises avec l'iPhone ou non et discussions autour de la photographie amateur!

Modérateur: Modérateurs

Re: Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Message par mibel » 06 Mai 2009, 18:04

pas mal !
ce qui serait intéressant, c'est que tu nous mettes en comparaison la photo originale normalement exposée.
J'ai l'impression que Topaze "débouche" moins bien les détails des zones sous-exposées
Mais il est vrai que je suis sur un écran de m... (au boulot)
ex-iPhone V1, ex-iPhone 3G, ex-iPhone 3Gs, ex-iPhone V4, 32GB, 5.0 JB, ex-iPhone 4S, 64 GB, 5.1 , ex-iPhone 5, black, 32GB, 6.01,iPhone 5s,64 GB Gris sidéral, iPod Classic 120 GB black, MacBookPRO 15" Unibody, i7, 4Go RAM, DD 500 GB à 7200 t/min + SSD 256 Samsung, routeur D-Link 2641 + TimeCapsule 1T + Airport Extrême + Airport Express, ex-iPad 3 64GB WIFI/cellular White, iPad 4 64GB WIFI/Cellular Black,, Apple TV
Avatar de l’utilisateur
mibel
Membre V.I.P
Membre V.I.P
 
Message(s) : 5810
Inscription : 23 Fév 2008, 13:15
Localisation : Marchin

Re: Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Message par Horatio » 06 Mai 2009, 18:34

Bravo . Mais honnêtement je préfère Photomatix donc le HRD. :go:
Si vous avez le moindre problème, n'hésitez pas, voici ma carte.

Horatio Caine
Agent de Sécurité
24/24
Avatar de l’utilisateur
Horatio
BabiPhone
 
Message(s) : 76
Inscription : 17 Avr 2009, 08:33

Re: Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Message par Bangkok » 10 Mai 2009, 15:27

je prefere le rendu de photomatix aussi.
***************************
Thosiba 5x dualcore sur orbite , 78954méga12bites avec écran couleur et deux lecteur de disquette!
Anti-Iphone
Avatar de l’utilisateur
Bangkok
YoungiPhoner
 
Message(s) : 390
Inscription : 11 Avr 2008, 03:54
Localisation : Bangkok (mais Liegeois) :D

Re: Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Message par micmac58 » 10 Mai 2009, 18:26

bruxelles5 a écrit :
mibel a écrit :pas mal !
ce qui serait intéressant, c'est que tu nous mettes en comparaison la photo originale normalement exposée.
J'ai l'impression que Topaze "débouche" moins bien les détails des zones sous-exposées
Mais il est vrai que je suis sur un écran de m... (au boulot)



Originale ajoutee, sans retocuhe sans rien, juste brut de decoffrage :clown:

Je préfère toujours les Photomatix.... :happy:
micmac58
 

Re: Comparatif Traitement Photos HDR "Photomatix contre Topaze"

Message par Bangkok » 11 Mai 2009, 11:31

bruxelles5 a écrit :Alors je dois etre honnete sur ce coups la.

Voila cela fait 2 mois que j'ai ce Nikon D90, et trop habitue au fichiers JPG j'ai tout shoote en JPG :mad:

On m'a dit 36 fois "fait des RAW c'est le jour et la nuit" meme Vero l'a dit :oops:

Bref depuis 3 reportages, je suis passe en RAW, et la avec Photomatix et 3 RAW c'est encore une fois le jour et la nuit.

Donc je dis bravo photomatix
un apprecu de certain raw et HRD sous photomatix ici : http://bruxelles5.zenfolio.com/
dans la rubrique Cristallerie et Seraing et stella Artois


of course il faut shoter en RAW ^^ tu peux même shoter en JPG & RAW
***************************
Thosiba 5x dualcore sur orbite , 78954méga12bites avec écran couleur et deux lecteur de disquette!
Anti-Iphone
Avatar de l’utilisateur
Bangkok
YoungiPhoner
 
Message(s) : 390
Inscription : 11 Avr 2008, 03:54
Localisation : Bangkok (mais Liegeois) :D


Retour vers Le coin des photographes

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)