iPhone 5 : notre avis après une journée d’utilisation
À la rédaction de Belgium-iPhone, nous avons commencé à tester l’iPhone 5 depuis ce vendredi matin. Le nouveau smartphone d’Apple vaut-il le coup d’être acheté? Voici nos premières impressions, à chaud, avant le test complet de l’appareil qui suivra dans les prochains jours…
© AFP
Déballer la boîte d’un nouveau modèle d’iPhone procure un sentiment de curiosité. En ce qui nous concerne, ce sentiment s’est renforcé avec la sixième génération du produit. En effet, c’est la première fois en cinq ans qu’Apple « ose » franchir le pas de l’intégration d’un écran plus grand. Mais ce qui surprend finalement, lors de la première prise en main, ce n’est pas ce nouvel écran, c’est surtout le poids de l’engin nettement revu à la baisse. Et ça se sent vraiment! Ce qui surprend également, c’est la finesse de l’appareil. Pour rappel, Apple a pu se permettre de réduire de quelques millimètres l’épaisseur de son nouvel iPhone (7,6 contre 9,3 mm); grâce à l’intégration de la technologie « in-cell » dans le nouvel écran. S’ajoute à cela une hauteur plus longue (123,8 contre 115,2 mm) dû à l’arrivée de l’écran 4″. Voici un nouveau modèle d’iPhone dont les formes offrent indéniablement un nouveau sentiment de prise en main et il était temps!
Au-delà de découvrir les nouvelles formes du nouvel engin, lors de son déballage, nous nous sommes surtout empressés de l’examiner de plus près. Le but étant de vérifier si des petits coups ou des traces d’éraflures s’y trouvaient… Rappelons que ces problèmes ont été à maintes reprises rapportées sur la Toile ces derniers jours… Et cela nous aurait fait mal, comme vous, de dépenser autant d’argent dans un smartphone dont le prix ne cesse d’augmenter. Mais heureusement pour nous, l’iPhone 5 32Gb que nous nous sommes procuré, au Heysel ce vendredi matin, est en parfait état et ce, à tous les niveaux. Grand soulagement.
Allumons donc sans tarder l’appareil! Le démarrage va-t-il être plus rapide que l’iPhone 4S? De fait, l’iPhone 5 gagne 3 secondes lors de son lancement (25,2 contre 28,2 secondes). Une petite différence qui finalement ne se fait pas vraiment ressentir…
Bienvenue sur le nouveau écran de l’iPhone 5 qui offre désormais 6 lignes d’applications au lieu de 5 précédemment. Cela peut paraître anodin mais c’est sincèrement plus pratique de bénéficier de plus d’espace pour ranger ses applis, sur le premier écran d’accueil…
Et ce nouvel écran, est-il plus confortable? À première vue, oui! Il offre donc un sentiment de plus d’espace mais lorsque l’on lance des applis, on constate que les plus populaires ont seulement été optimisées pour l’écran de l’iPhone 5. Pour les autres, on a droit à deux bandes noires situées en haut et en bas de l’écran… C’est un peu déconcertant. Mais sinon, soulignons tout de même ce meilleur confort de pouvoir naviguer dans sa timeline Facebook ou Twitter, avec autant d’espace… C’est effectivement un plus.
L’appareil photo, lui, est donc de meilleure facture grâce à l’amélioration du stabilisateur d’images… Cela semble effectivement être le cas. Et les couleurs semblent également plus belles mais surtout, plus contrastées… En avions-nous réellement besoin vu notre utilisation de plus en plus courante d’applis qui proposent des effets aux photos, telle qu’Instagram ou encore Facebook Camera?
Par contre, ce qui choque, c’est que les photos prises avec l’iPhone 5 ne s’affichent plus entièrement sur l’écran! Non, on a droit à deux bandes noires sur les côtés que ce soit en position portrait ou paysage… Dommage, car c’était du plus bel effet lorsque l’on glissait du doigt sur l’écran pour faire défiler les photos… Mais c’est logique, Apple n’a pas intégré un nouveau capteur photo dans l’iPhone 5. En somme, il s’agit du même capteur que l’iPhone 4S, le fameux 8 mégapixels mais avec un stabilisateur d’images amélioré. Il restitue toujours la même résolution de photos mais, cette fois-ci, sur nouvelle résolution d’affichage d’écran (1.136 x 640 contre 960 x 640). D’où les photos qui ne sont donc plus affichées en plein écran… À moins de zoomer! Dommage! On a donc déjà trouvé ce qu’Apple pourrait améliorer dans la future version de son iPhone 5, l’an prochain…
Du côté des performances du nouveau processeur A6, elles se ressentent surtout lors de la navigation sous Safari (les pages s’affichent nettement plus rapidement) ou lors du démarrage de lourdes applications. C’est un plus mais il faut bien avouer que l’iPhone 4S s’en sortait déjà très bien.
Il est par contre un peu trop tôt pour parler déjà de l’autonomie de la batterie. Mais ne nous faisons pas trop d’illusions : cela devrait être, à peu de choses près, la même mauvaise expérience que sous l’iPhone 4S. L’iPhone 5 devrait être à nouveau doté d’une batterie qui a tendance à se vider un peu trop rapidement, surtout si l’on utilise l’appareil pour se connecter à Internet où utiliser des applications qui requièrent une connexion Internet quasiment en permanence…
Voici déjà un premier jet de notre sentiment par rapport à l’iPhone 5. Nous allons encore tester l’appareil durant quelques jours avant de revenir avec plus de précisions. En espérant ne pas trop vous décevoir…
Ces articles pourraient également vous intéresser :
réponses à “iPhone 5 : notre avis après une journée d’utilisation”
Sondage
Loading ...dans la boutique
Rien de tel qu’un bon Nokia 3210 !!! LOL
J’ai délaissé mon Nokia 1110 pour un Samsung… une vrai m…. ! Mais je ne craquerai pas pour l’iPhone, rien qu’à cause de son nouveau connecteur : des dizaines de cables et de dock à jeter… NON !
Est ce qu’il y a des gens avec des souci de réception , moi je suis chez Mobi et depuis mon passage a l’iPhone 5 plus personne ne m’entend et j’entend plus personne de chez moi et ils tombent tjrs sur ma messagerie pourtant avant même avec le 4 j’avais jamais ce problème . Une idée ????
Je penses que pour mettre 560€ dans un telephone, je prefere mettre 140€ en plus et pouvoir porter la pomme dans mapoche et avoir un iphone *_*
C’est marrant, tout ce monde qui s’acharne sur le fait qu’Apple ait changé sa connectique sur l’iPhone 5. Pourtant, ça faisait quand même 10 ans qu’il ne l’avait pas changée, depuis le premier iPod en fait. Contrairement à beaucoup d’autres – dont Samsung… – qui ont changé leurs standards beaucoup plus souvent. En outre, Apple a pris le risque de se fâcher avec tous les fabricants de matériel audio & vidéo qui doivent eux changer également leur propre connectique. Alors certes, il y a l’impact écologique, je suis bien d’accord. Mais dans ce cas, ce n’est pas juste Apple qu’il faut pointer du doigt, mais bien l’ensemble des multinationales qui vivent du renouvellement technologiques permanents et de l’obsolescence technologiques programmées. Pour le reste, c’est juste une guèguèrre de clocher entre les défenseurs de la marque à la pomme et ceux des autres marques. Croire que Google & Samsung ne poursuivent pas les mêmes objectifs business qu’Apple est une vaste blague… A chacun de choisir le produit qui lui convient le mieux pour les raisons qui lui importent le plus (technologie, prix, image branchée, image green, un mix de tout ça…). Le temps des supermarchés soviétiques étant révolu et nos sociétés occidentales étant consuméristes qu’on le veuille ou non, c’est la bonne vieille règle de l’offre et de la demande qui prévaut. Il y a donc un brin d’hypocrisie à s’offusquer des pratiques d’Apple et pas de celles des autres, tellement similaires. Si on ne veut pas de produit Apple, il suffit de ne pas en acheter
beau texte mais inutile. Tous les constructeurs sauf Apple utilisent le standard micro usb.
Et non désolé Apple a des pratiques philosophiques de captivité maximale, de cadenassage, d’anti-innovation.
Texte intéressant (et donc réaction encore plus inutile de la part de Mazux). De plus, il est complétement faux de dire que tous les constructeurs utilisent le standard micro usb.
Mais laissons ce petit vent de manichéisme flotter ou l’on se rafraichi de croire qu’ Apple sont les méchants et les autres les gentils. Cela évite de se tordre les neurones grâce aux idées préconçues et précuites des éternels grincheux consuméristes.
Désolé, mais je ne supporte pas que l’on traite d’inutile le texte d’un participant, surtout quand on voit le contenu du texte en réponse.
Bonne journée a vous.
Je suis un Mac Fan depuis 1991, Arizona, mais là, Apple a commis une ENORME erreur : j’étais prêt à craquer pour l’iPhone, mais jeter des dizaines de câbles et de docks, ça non ! Je conserverai mon iPod Classic, mon iPod Touch et leur kyrielle de de stations d’accueil acquise chèrement, et je pesterai encore quelques année sur ma m…. de téléphone Samsung…
Enfin une réponse réfléchie et construite. C’est agréable de pouvoir lire l’avis de quelqu’un sans qu’il ne démolisse/idolâtre bêtement l’un ou l’autre.
réponse ci-dessus à Arizona
Les standards technologiques, on n’en compte plus les changements qui obligent les consommateurs à renouveler l’ensemble de leur appareillage multi-média… Et ça ne date pas d’hier… Certains standards ont percé et d’autres se sont plantés. Quelques exemples: VHS (vs. BetaMax), CD, DVD, BluRay (vs. HD-DVD), Windows (vs. d’autres OS bien plus performants)… C’est une recette vieille comme le monde utilisées par les entreprises technologiques pour se créer une demande et un marché. Apple n’a pas l’apanage de ces pratiques.
).
Va-t-on se plaindre du progrès technologique que ça génère in fine ? En suivant ce raisonnement, l’inventeur et les consommateurs de la bougie auraient-ils du faire un procès à Swan et Edison pour avoir mis la lampe à incandescence au point ? Je plaisante évidemment
« Tous les constructeurs utilisent la technologie micro usb sauf Apple »… Ca me fait doucement rigoler car le choix d’un standard technologique par une entreprise résulte TOUJOURS d’un choix stratégique purement commercial et pas d’un quelconque sentiment d’altruisme vis-à-vis des clients finaux. Si les autres constructeurs ont choisi de migrer vers un standard unique, c’est qu’ils pensent pouvoir en tirer profit voilà tout. C’est une question de positionnement sur le marché. Apple a fait un autre choix car son management pense qu’ils peuvent se le permettre, avec le risque de se planter en faisant trop de mécontents (comme Pierre
Enfin, Apple propose un adaptateur, pas donné certes, mais on a encore le choix de l’acheter ou non, plutôt que de jeter tout son matos existant. On verra donc qui aura raison au final. Mais vu les chiffres des ventes annoncés pour les premiers jours de commercialisation de l’iPhone 5, j’ai bien peur que les détracteurs d’Apple en soient pour leurs frais…
Chaque rupture technologique fait son lot de mécontents.
Mon point n’est pas de faire l’apologie d’Apple, loin de moi cette idée. Mais je pense aussi qu’on doit pouvoir reconnaître quand une entreprise réussit un « coup génial » en rendant ses clients « accros » ou « dépendants » par son image et/ou sa technologie car il y a en a franchement très peu (Coca-Cola, Microsoft, SAP, Facebook…). Ce qui fait la différence entre une entreprise qui gagne et les autres, c’est justement sa capacité à trouver des facteurs différenciants qui « capturent » les clients. Ceux qui s’offusquent de ces pratiques n’ont jamais essayer d’entreprendre, même à échelle modeste, car ils sauraient à quel point c’est difficile de gagner un client. Et une fois qu’on l’a gagné, on ne pense qu’à une chose : le garder le plus longtemps possible. Le mix idéal pour ça, c’est des produits ou services alignés avec la qualité que le client demande (traduisez : est prêt à payer) et la création d’une certaine dépendance par rapport à ces produits ou services (traduisez : se créer de la récurrence dans le temps). Qu’on demande des comptes à Apple sur sa politique éthique et de ressources humaines dans ses usines, c’est parfaitement légitime car on ne doit en rien permettre un retour à l’esclavagisme déguisé. Mais alors, il va falloir se pencher sur beaucoup d’autres boîtes, même si j’admets bien volontiers qu’Apple est particulièrement opaque à ce niveau. Là, il y a matière à les critiquer durement. Pour le reste, c’est du business point barre. Et dans ce cas, chacun est libre de dépenser – ou pas – ses sous comme il l’entend. En sachant qu’a priori en face, le fournisseur quel qu’il soit n’espère qu’une chose : garder son client captif le plus longtemps possible. Et petite note sur Samsung à ce propos : avec ses télés 3D (j’en ai une), vous croyez que Samsung fait autre chose qu’Apple avec ses iPhones ? Ma télé date d’il y a 2 ans. J’ai racheté une paire complémentaire de lunettes 3D le mois dernier. J’ai dû rapporter la nouvelle paire car le nouveau standard 2012 n’est plus compatible avec le « vieux » standard 2010… Résultat : commande spéciale et deux semaines de délai minimum… Et évidemment, pas possible d’acheter des lunettes moins chères d’une autre marque. Ca vous évoque quoi ?
Apple connait le NFC? et sinon 100 euro les 16 giga supplémentaire, c’est pas ce foutre du monde ça, mince plus de batterie… c’est pas grave je ne peux pas changer de batterie, il faut que je trouve une prise dans la rue, je vais me branchez chez edf…lol, tu avais un iphone 4S, avec l’iphone 5 tu vas pouvoir racheter un nouveau dock car je ne suis plus compatible. Tu as un chargeur dans ta voiture, rachète un adaptateur à 29 euro.si tu es pété de tunes, achète moi je t’offre une barre d’icones en plus, des photos violettes, du wifi qui capte une fois sur 2. Tu veux partager des fichiers chez un ami tu peux pas car itunes va remplacer ta bibliothèques.
Si tu es à la recherche d’un produit fiable, que tu aimes la nouvelle technologie, batterie amovible, port micro-sd, NFC, Wifi direct, simple branchement il est reconnu comme disque dur, partage avec tes amis facilement.
Un grand écran HD, il est tout fin et léger. Je m’appelle Galaxy S3.
Ah oui je préviens avant les commentaires, j’ai eu tout les iphones du 2G jusqu’au 4S.
Mais là je n’en peux plus, que l’on ce foute des clients comme ça…
je garde quand même le slogan de Jacques Chirac, et ce qu’a fait Samsung, « Mangez des Pommes ».