Samsung condamné à verser plus d’un milliard de dollars à Apple
La justice américaine a donné raison à Apple contre son concurrent sud-coréen Samsung, condamné à lui verser plus d’un milliard de dollars pour des violations de brevets. Samsung a fait savoir qu’il allait déposer un recours.
© DR
Apple a remporté vendredi dans un procès géant en Californie une importante victoire contre son concurrent sud-coréen Samsung, condamné à lui verser plus d’un milliard de dollars pour des violations de brevets liés aux populaires iPad et iPhone.
Samsung a immédiatement prévenu que ce n’était « pas le mot de la fin », ni dans cette affaire, ni dans les batailles menées devant d’autres tribunaux à travers le monde et annoncé qu’il allait déposer une requête pour obtenir le renversement de la décision du tribunal.
Le procès, le plus grand de ce type depuis des années aux Etats-Unis, était particulièrement suivi vu ses conséquences potentielles pour le marché en pleine ébullition des tablettes informatiques et des smartphones.
Après trois semaines d’audiences, durant lesquelles des dizaines de témoignages d’experts et des centaines de pages ont été apportés au dossier, puis trois jours de délibération, les jurés ont donné en bonne partie raison au groupe à la pomme, qui accusait son concurrent sud-coréen d’avoir copié son téléphone iPhone et sa tablette iPad.
Samsung a été condamné à lui payer 1,05 milliard de dollars. Un montant « monstrueux et sans précédent », selon Brian Love, professeur à l’université de Santa Clara, même s’il est loin des quelque 2,75 milliards que réclamait Apple.
Le groupe sud-coréen a parallèlement vu rejetées ses propres accusations envers son concurrent. Samsung estimait en effet qu’Apple avait aussi violé plusieurs de ses brevets, en particulier dans les technologies d’internet sans fil (wifi), mais les jurés ne l’ont pas suivi.
« Les consommateurs sont les perdants » du procès, a déploré Samsung dans un communiqué. Le jugement de vendredi « va conduire à moins de choix, moins d’innovation, et potentiellement des prix plus élevés », a-t-il averti, regrettant « que la législation sur les brevets soit manipulée pour donner à un groupe un monopole sur les rectangles avec des coins arrondis ».
Apple et Samsung sont en conflit pour des affaires de brevets devant la justice de plusieurs pays, mais jusqu’ici aucun des deux groupes n’avait pu vraiment réclamer la victoire.
Plus tôt vendredi, ils avaient encore été renvoyés dos à dos par un tribunal sud-coréen qui les avaient jugés tous les deux coupables. Les sanctions avaient toutefois été symboliques, avec des compensations financières modiques, de quelques dizaines de milliers de dollars, et une interdiction de vente pour des produits depuis longtemps sur le marché.
Cette fois-ci, « c’est une victoire énorme, écrasante pour Apple », estime Brian Love. « Tous ses brevets ont été jugés valides, et tous sauf un violés par la plupart des produits de Samsung. »
Raison supplémentaire de satisfaction pour le groupe américain: les jurés de la Silicon Valley ont estimé que Samsung avait « volontairement » violé la plupart de ses brevets, « ce qui signifie que la juge (Lucy) Koh a maintenant toute discrétion de tripler les indemnités accordées », explique-t-il.
Pour Jeff Kagan, un analyste spécialisé dans les technologies, « la question suivante est de savoir si Samsung sera capable de continuer à utiliser les technologies » incriminées « ou s’il devra retirer ses appareils du marché ».
« Dans ce type d’affaires dans le passé, généralement le perdant peut continuer à vendre ses appareils, mais doit payer des royalties au gagnant », a-t-il souligné.
Mais dans un marché surchauffé comme l’est actuellement celui des tablettes et des téléphones, Samsung a beaucoup à perdre, même d’un simple délai dans la commercialisation de ses produits.
Apple est jusqu’ici incontournable pour les tablettes, où il a été le premier à se lancer, avec une part de marché de près de 70%. Sur 25 millions de tablettes vendues au deuxième trimestre, 17 millions étaient des iPad, selon des données du cabinet IDC. Samsung est son premier concurrent, mais loin derrière avec seulement 2,4 millions d’unités.
Les positions sont inversées sur le marché des téléphones, où Samsung est clairement numéro un. Le groupe sud-coréen a ainsi écoulé 50,2 millions de téléphones au deuxième trimestre, près de deux fois plus que les 26 millions d’iPhone vendus sur la même période, toujours selon IDC.
Le marché est toutefois de plus en plus concurrentiel. Google et Microsoft viennent ainsi de se lancer dans les tablettes, et une avalanche de lancements sont encore annoncés pour cet automne, parmi lesquels de nouvelles versions de l’iPhone et de l’iPad.
[ Source : AFP. ]
Ces articles pourraient également vous intéresser :
réponses à “Samsung condamné à verser plus d’un milliard de dollars à Apple”
dans la boutique
Steve peut se reposer en paix désormais
Pour info: il ne « se reposait » pas…. il est mort
pour Info : « reposer en paix » ça veut dire qu’on est mort…
Oui, le design du Samsung Galaxy S2 ressemble à celui d’un iPhone; quand on le met à l’échelle et à côté de celui-ci. Mais l’expérience utilisateur est différente. Quand on achète un Samsung, c’est pas vraiment par fanatisme samsung. C’est plutôt pour le système Android. Et pour le moment c’est Samsung qui fait les meilleurs « Androphones ». Ce qui n’est pas juste dans ce procès, je pense, c’est que Samsung a été condamné pour « copie », tandis que les documents prouvant que Apple c’est inspiré d’autres constructeurs, eux ont été rejetés car présenté « trop tard ». Il y a 5 ans, Apple n’existait pas dans la téléphonie et du jour au lendemain devient le numéro un. Pour créer un téléphone, ou quoi que ce soit qui existe déjà, faut bien voir ce que fait la concurrence, s’en inspirer. Je crois que la force d’Apple est plutôt de détourner les inventions des autres, de plonger dans les failles de brevets et de s’approprier ce qu’ils n’ont pas les moyens de faire seul. Qu’on ose dire que les écrans tactiles étaient inexistants avant Apple. Qu’aucun téléphone ne possédait d’icônes sur lesquelles ont appuyait pour accéder à des applications ou de menu déroulant. Qu’aucun téléphone n’avait d’accès à internet, aux mails, aux jeux. Qu’aucun téléphone n’avait de caméra ou une forme rectangulaire aux coins arrondis ect… même des assistants vocaux existaient avant Apple. Je me souviens de mon premier Sony Ericson auquel je pouvais dire: « Maman » et il appelait ma mère. Bref, je suis heureux possesseur d’un iPhone 4S, mais pas adepte de la philosophie de cette entreprise. Et je sais, quand je l’ai acheté, ce que j’achetais. Les études, basées sur les témoignages de gens qui ont confondu un produit Apple avec un produit Samsung, lors de leur achat, sont soit trisomique, soit se sont fait arnaqué par un vendeur. Faut quand même être très très stupide pour rentrer chez soi avec une boite sur laquelle il est écrit Samsung en pensant que c’est un iPhone. Je pense qu’auncun ici n’aurait fait cette bêtise. Mais bon, les américain eux… Bref, je voulais juste dire que un procès entre une firme américaine et une étrangère, sur le sol américain dont le verdict est rendu par des non-professionnels de la technologie, n’avait aucune autre issue. Le monde est toujours en crise et le protectionnisme est plus que jamais de mise.
Enfin un message qui reste rationnel, ça fait plaisir. Habituellement, dès que le mot Apple est prononcé, on verse dans l’émotionnel, voire le passionnel. Personnellement, j’ai un Galaxy Note, je l’ai acheté pour des raisons professionnelles avant tout et après m’être correctement documenté. Je ne le regrette pas un instant, et encore moins depuis la mise à jour vers la dernière version d’Android, qui améliore encore la fluidité et l’agrément d’utilisation (entre autres).
Mais je ne suis pas AMOUREUX de mon smartphone. C’est un outil et rien de plus. Mais quand on parle d’Iphone, on dirait par contre que ça remplace un animal de compagnie, ou pire, un conjoint !
Chacun son truc…
Et s’il y a pour commencer un truc qui me déplaît chez Apple, c’est le nom de leurs produits qui commence par « I » : moi, je, myself, ma petite personne. Pas étonnant qu’on vive dans un monde tellement individualiste.
Ni pro Apple, ni pro Samsung, cet histoire c’est une grosse perte de temps depuis le début, c’est pas la première fois qu’Apple se fait copier et ce n’est pas la première qu’il copie non plus, c’est la dans la logique des choses dans le monde du multimédia … J’espère que en automne ils oseront nous proposer des iPad et des iPhone à des prix beaucoup plus élevé au US pour « bien » montrer leur regne …
bravo pour la victoire d Apple. bye bye samsoule lool
Encore un qui s’est fait manipulé par le marketing d’Apple…
Très bien le Galaxy Note pour être ridicule avec une télé à l’oreille quand on téléphone …
J’ai des iPhone depuis le premier en 2007, j’en suis toujours satisfait mais il est vrai que par moment je m’en lasse.
Malheureusement après plusieurs passages sur smartphones Androïd (HTC Désire et Samsung GS2) et aussi la facilité de tester le GS3 d’un collègue, et bien Androïd n’arrive vraiment pas a me convaincre!
Tellement peu intuitif et pénible à l’emploi.
Même mon père (68 ans quand même) est passé d’un simple mobile à un iPhone 4 pour commencer et maintenant au 4S et ce sans le moindre soucis.
Il n’en aurait pas été de même avec un Androïd.
Le jour ou la concurrence me proposera un téléphone intuitif, performant et surtout ne ressemblant pas à une télé que l’on doit mettre en poche et bien j’envisagerai un changement de marque.
Je précise quand même que le future iPhone 5 ne me convaincra pas non plus et que pour le moment je resterai sur 4S.
Peut être que pour toi il est ridicule d’avoir un téléphone aussi grand que le Samsung Galaxy Note, mais malheureusement les ventes de ce produits ont montré que c’était pas si stupide que ça. Et donc quand Apple sous-entend que Samsung n’innove pas, là pour le coup c’est faux. Bref, si j’étais PDG chez Apple, je ne t’engagerais pas pour flairer les tendances de demain lol
Quelle belle brochette de rageux sur ce site !
Je n’ai jamais vu un site dédié à un objet/une marque autant fréquenté par de gens qui détestent cet objet/marque !
À croire que les gens s’ennuient ne trouvent comme seul moyen pour occuper leur vie misérable que de cracher leur haine anonymement.
Petit rappel pour les incultes :
Forum (Multimédia) : espace thématique où l’on échange des points de vue sur une question.
Et non : défouloir anonyme
Hello tout le monde, bon calmez vous les gars!!! Pourquoi employé des insultes pour l’un ou pour l’autre??? Soit vous ne savez pas faire la part des choses ou vous êtes carrément idiot. Certains disent « connard d’Apple », vous êtes pas content de leur produit, ne vous renseignez pas a leur sujet!!! B.I.P est une entreprise de journaliste qui vous donnent gratuitement des informations pour des apps gratuite ou d autres choses encore… Ils sont pas là pour recevoir des insultes ou autres. Ils sont là pour rendre service et faire suivre le court des informations donc si certains veulent insulté Apple ou dire d autre bêtise du genre grandissez un peu même chose pour Samsung.
Go go APPLE !!!!
La Queen
Merci très chère Élisabeth pour tes commentaires toujours plus constructif
Ce procès est clairement un outil de protectionnisme propre aux américains. Les tablettes existaient avant que Apple et Samsung les commercialisent, et je ne vois pas comment on pourrait poser un brevet sur une télé tactile portable, ça n’a aucun sens. Idem pour leurs téléphones.
Pour ma part, je boycotte Apple, mais pour d’autres raisons. Je trouve effectivement que leur politique du « tu paies la blinde, et si tu casses, tu repaies la blinde », sans parler de leur refus de respecter la législation belge sur les garanties (2 ans en Belgique, et non pas 1 an).
Au final, je suis passé à la concurrence (SG2), effectivement moins intuitive au début, c’est vrai. Mais bon c’est une question d’habitude, et on se sent tellement moins à l’étroit.
Les différences principales :
- 1 écran plus grand et inrayable (sauf si on l’entaille au diamant évidemment).
- Une batterie que l’on peut changer.
- Une réparation de l’écran nettement plus évidente en cas de casse.
- Développement d’application gratuit et sans MAC.
- Un port pour carte SD (moins cher que Apple et ses 64Gb pour 200€ supplémentaires…).
- Le GSM est bien moins cher neuf.
- et je pense même que la qualité des photos est supérieure, mais je n’ai pas fait le test rigoureusement. Mais bon de toute façon, c’est accessoire.
Bref, je crois qu’il n’y a pas photo. Le téléphone le plus durable n’est certainement pas l’Iphone.
Je suis tout à fait du même avis que toi !
Hey nico, je te dirait que ta garantie samsung ce n’est pas un garantie constructeur mais une garantie vendeur, mon samsung sg2 a des problemes, c’est orange qui s’en occupe, samsung veut pas en entendre parler ca fait plus d’un an…
Le S2 je le regrette de mon cote, c’est instable, on te dis : « cette app fonctionne » ben non tu as paye ùmais ca marche pas du tout ou ca lag a mort, et sans parler du GPS qui ne parvient tout simplement pas a localiser une voiture a l’arret sur une aire d’autoroute xD.
Sans parler de la facon dont il se demonte des qu’il tombe ou de son instabilité en bluetooth.
Iphone 5, des que tu sors, j’arrive
Hey Kylyu, je te dirai que la garantie Samsung est une garantie constructeur.
Oui après un an, ta garantie est refusée, mais t’es en France, t’y peux rien. En Belgique c’est deux ans, ce que Nico disait.
Personnellement, je suis (j’étais) fan d’Apple depuis le début avec mon iPhone, mais je commençais sérieusement à me lasser de son iOS trop « fermé ».
Hey tu peux m’envoyer en bluetooth ton PDF téléchargé sur jesaispasquoimettre.com ? Ah non t’as un iPhone sorry.
C’est la même chose avec HP et bien d’autres entreprises .
Car en Belgique la garantie sur un produit doit être de 2 ans c’est la lois
alors que dans la plupart des autres pays la garantie est de 1 an , et dans certain pays d’Afrique 6 mois voir 3 mois.
Dans le cas d’un produit vendu en Belgique si le fabricant donne une garantie de un an , c’est effectivement au vendeur de prendre la deuxième année à sa charge qu’il soit daccord ou pas . J’ai eu le cas avec moi laptop HP , le vendeur ne voulant rien savoir , j’ai fais intervenir mon assurance juridique , celle-ci a fini par assigner en justice le vendeur ( un indépendant) . quelques semaines plus tard celui-ce était condamné à me remplacer le lap top à ses frais
La garantie légale est de 2 ans mais elle ne couvre que le défaut de conformité. Après 6 mois, c’est à l’acheteur de prouver que le défaut de conformité existait au moment de l’achat. Autrement dit: « bonne chance ». Ton histoire, n’est pas fort crédible.
Les gens vous abusez! Arrêtez d’essayer de persuader tout le monde, que vous avez fait le bon choix. Si tu trouves iPhone trop fermé, prends toi un sgs2 et voilà. Et vice versa. Perso, j’ai un iphone depuis le 3G. Il suffit de le jailbreaker pour l’avoir comme tu veux.