http://www.lesoir.be

L’iPhone 4S est 4 fois plus puissant que le robot Curiosity

Le fameux robot Curiosity qui a débarqué ce lundi sur Mars ne fait pas le poids face à un iPhone 4S en terme de spécifications techniques. Il suffit de se pencher plus près dans l’engin de 900 Kg et de la taille d’une petite voiture pour y découvrir que l’ordinateur embarqué n’est pas un monstre de puissance.

© DR

En fait, l’iPhone 4S est … 4 fois plus puissant. Regardez ses spécifications techniques :

Des chiffres assez révélateurs quoique l’on se doute que la NASA a fait en sorte que son super robot soit le moins énergivore pour accomplir ses différentes missions malgré qu’il intègre 17 caméras.

Pour rappel, le projet Curiosity a coûté 2,5 milliards de dollars à la NASA et devrait permettre de découvrir si l’environnement de Mars a un jour été propice au développement de la vie.

Le succès de son atterrissage ce lundi est déjà une victoire en soi pour la NASA, qui n’avait jamais envoyé un robot aussi lourd et perfectionné sur une autre planète. Si tout se déroule comme prévu , le robot viendra s’ajouter à la liste des missions martiennes américaines réussies, après Viking 1 et 2 (1976), Pathfinder (1997), Mars Exploration Rovers (2004) ou Phoenix (2008).

Son arrivée lundi a été accueillie par une explosion de joie des employés du JPL et avec fierté par les autorités américaines, le président américain Barack Obama saluant immédiatement « un exploit technologique sans précédent ».

On en discute sur le forum.

Lire aussi :

- « Explorer Mars, c’est comprendre l’origine de la vie ».

- Galerie photos : le robot Curiosity s’est posé sur Mars.

Ces articles pourraient également vous intéresser :

réponses à “L’iPhone 4S est 4 fois plus puissant que le robot Curiosity”

  1. 421 dit :

    Alors que fait la NASA la prochaine fois ? Elle envoie un iPhone 5 ?

    • Yova dit :

      Non, un iRobot! Je suis sur que Jobs avait aussi un projet dessus. Après iCar, iDjok… iMars.

      • Nicolas dit :

        Pour info, iRobot c’est déjà le nom d’une boîte, Apple risque d’avoir du mal à l’utiliser ;-) C’est la boite qui fabrique les robots aspirateurs Roomba (et d’autres trucs dans le style)

  2. Didou dit :

    Heureusement qu’ils ne doivent pas recharger Curiosity tous les jours !

    ;-)

  3. koolshr dit :

    Oui mais Curiosity il a une batterie, lui !

  4. Boby Ewing dit :

    Ben c’est la crise :p

  5. climax dit :

    Ouais mais il est 1000 plus fiable.
    Quand on compare l’incomparable, on passe pour un imbécile… essaye de faire traverser plusieurs millions de km a ton iphone et de le faire se poser dans l’atmosphère de Mars…tu verras le résultat.

  6. André dit :

    @kollshr : il n’a pas de batterie, mais un mini réacteur nucléaire … Quand on ne sait pas, on ne dit rien ;-)

  7. TWinKie dit :

    Bah écoute, on aurai bien envoyer un Galaxy S3 mais c’est « Designed for humans » ^^

  8. head dit :

    ah, et curiosity est 200x plus puissant que mon chausse-pied… mince :(

  9. David dit :

    Il y a l’énergie, mais aussi le rayonnement spatiale. Chaque composant doit être testé pour résister à des charges électromagnétiques et électrostatiques, ce qui rend les composants hors de prix…

  10. TWinKie dit :

    Moi je disait ça pour déconner et v’la déjà les publicitaires de Samsung qui s’excitent x)
    C’est que des téléphones les mec, vous énervez pas pour si peux y a plus important dans la vie ^^ (si si, je vous jure :o )

  11. TWinKie dit :

    Remarque ça aurai quand même été bête de mettre un montre de puissance énergievore là ou l’energie est rare et indispensable pour le matos de la NASA :/

  12. Sylvain dit :

    Le probleme n’est pas uniquement la consommation electrique. C’est surtout que le CPU en question est fabrique avec une technologie differente pour le rendre resistant aux radiations. Un CPU classique dans l’espace serait probablement crashe en quelques minutes et certains elements (comme la flash/ssd) peuvent meme etre endomage de maniere permanente …

    De plus le rover dispose de plusieurs CPU redondant au cas ou l’un est endommage ou inoperable.

  13. eKooz dit :

    Il parrait que Apple avait proposé à la Nasa le iCuriosity. A la question « Et si la batterie tombe en panne? » on leur aurait répondu pour 2.5 Billions $(coût du changement de la batterie) + 20 EUR on vous livre le iCuriosity II

  14. kirikoo dit :

    Il y a du WiFi ou du 3G sur Mars ;-) ?

  15. TWinKie dit :

    Eh bah merci les gars, j’ignorais tout ça =*
    Je ne mourrai pas idiot ^^
    1 ;)

  16. TWinKie dit :

    lol ?

  17. [...] Je ne parlerai également pas des détails techniques où l’on apprend que le dernier Iphone 4GS est plus puissant que toute la technologie informatique embarquée au sein du module [...]

  18. Louis dit :

    Mais Curiosity est 20.000x plus utile que l’iPhone 4S…