Commentaires sur : Le juge californien désapprouve la défense de Samsung

Par : Thomas

Thomas — Sun, 05 Aug 2012 10:20:27 +0000

En réponse à Ikomoki. En Suisse pour la neutralité lol

Par : Dave

Dave — Fri, 03 Aug 2012 11:28:26 +0000

Je respecte Apple pour son côté innovateur et d’ailleurs, Samsung lui-même reconnaît que son but n’est pas d’innover, mais de recopier et d’améliorer au mieux… En ce qui concerne l’étendue spatiale de la compétence de cette cours, je doute fort que sa décision ait force contraignante sur le monde entier (je vois mal une décision d’une cour américaine s’appliquer en Corée par exemple..) et quand on voit l’énorme part de marché que possède la corporation Samsung, non seulement en Asie mais également sur les autres continents, excusez-moi mais je trouve ça encore normal qu’Apple se défende sur son propre territoire.. En revanche, j’avoue que je serais déçu que le californien procède de la sorte simplement parce qu’il est à court d’imagination, mais ça on le découvrira assez rapidement je pense ;-)

Par : Jules

Jules — Fri, 03 Aug 2012 10:07:57 +0000

Je serais currieux de faire les poches des avocats, des jurés et du juge…
Comment être objectif dans un procès portant sur de tels objets ?

Moi on pourrait me dire : Samsung est le premier à avoir sorti un smartphone, Apple a copié tout sur Samsung et Samsung est à la base de toute cette “nouvelle technologie”, ben je serais de toute façon pour Apple car j’aodre mon iPhone et je ne voudrais aucun autre téléphone… Du moins pour l’instant car je n’ai pas trouvé mon bonheur du coté de Samsung.

Par : phobos

phobos — Fri, 03 Aug 2012 06:39:21 +0000

En réponse à Ikomoki.

Tout simplement en Europe à Strasbourg par exemple !
Pourquoi ??
Tradant moi-même sur les marchés US et non sur les marchés Européens car marché dormant, les procès pour violation de brevets sont légion au pays de l’oncle Sam!
Lacours de Justice du Texas est spécialisé dans ce domaine et très stricte envers les Sociètés autres que Americaines!
Certes, ce procès-ci a lieu en Californie mais l’on s’aperçoit déjà très vite de la prise de position de ce Juge…

Par : Djevan

Djevan — Thu, 02 Aug 2012 18:28:40 +0000

Si apple a porter plainte il est normal que se soit dans sa juridiction et non ailleurs.
Si samsung avait porté plainte il l’aurait sûrement fait dans sa juridication

Par : Alex

Alex — Thu, 02 Aug 2012 17:08:48 +0000

Pour info, dans la réponse des avocats de Samsung à la juge Koh, ils précisent qu’ils agissent exactement comme Apple qui passe son temps, je cite et traduis, “à trainer Samsung et ses avocats dans la boue à coup de communiqués de presse mensongers”. Par ailleurs ils rappellent que la juge Koh a insisté elle-même pour que le procès soit ouvert (i.e. publication intégrale de tout document) étant donné qu’il est d’un très grand intérêt pour le public. De leur point de vue, ils ont suivi ses instructions à la lettre, d’autant plus qu’elle n’avait émis aucune injonction interdisant la publication des informations en question.

Par : vreu

vreu — Thu, 02 Aug 2012 15:52:09 +0000

En réponse à xhubaut. Et celui qui perd reste sur place :)

Par : jojo1116

jojo1116 — Thu, 02 Aug 2012 15:51:12 +0000

hahaa terrible !! je suis désoler mais pourquoi porter des preuves et les envoyer au media ? cela reste confidentiel il me semble non ? donc le juge a raison et puit je pense que on sans fou que sa se fasse au USA ou en chine ou en belgique ! moi sa me fait rire xD vive apple haha xD

Par : John V. Doe

John V. Doe — Thu, 02 Aug 2012 15:15:07 +0000

Les dés sont pipés:
La juge est élue. Et le procès se passe dans les terres d’Apple. Inutile donc de se demander ce que pensent ses électeurs. Pour être honnête, il lui faudrait être plus que courageuse: idiote.

Par : sancho

sancho — Thu, 02 Aug 2012 13:17:29 +0000

Le procès se déroule en Californie, et on voudrait sérieusement qu’il soit équitable ? Mais quelle blague…

Par : xhubaut

xhubaut — Thu, 02 Aug 2012 13:01:31 +0000

Hors des Etats Unis: à Guantanamo ;-)

Par : Roark

Roark — Thu, 02 Aug 2012 12:59:14 +0000

«Une manœuvre qui n’a guère plu à la juge Lucy Koh.»

Tout en envoyant un tweet depuis son nouvel iPad ?

Par : MisterDave

MisterDave — Thu, 02 Aug 2012 12:37:08 +0000

Ikomoki: chhhht, camarade. Il n’est pas drôle, seulement réaliste. Un procès en Europe aurait fait les affaires de tout le monde, puisque nous sommes dépendants des deux.

Par : Ikomoki

Ikomoki — Thu, 02 Aug 2012 12:10:49 +0000

En réponse à phobos. Toi t'es vraiement tres drole/.. quand meme..et ou devrait il se derouler selon toi?

Par : Samy

Samy — Thu, 02 Aug 2012 12:10:04 +0000

Smartphooooooone, ton univers impitoyable !

Dans le rôle de J.R (Apple), Samsung étant Cliff Barns… Qui l’emportera ?!

Par : phobos

phobos — Thu, 02 Aug 2012 11:53:54 +0000

il est absurde que ce procès ai lieu aux States connaissant le patriotisme de ces ricains !