Un appareil photo dans les cartons d’Apple?
Après avoir révolutionné le monde de l’informatique, celui de la musique et celui du smartphone, Apple s’apprêterait à révolutionner le monde de l’appareil photo, révèle le site iLounge.
Concept d'appareil photo Apple © DR
L’un des grands projets d’Apple serait-il de commercialiser un appareil photo « entièrement repensé », c’est ce qu’affirme en tout cas le site iLounge qui indique avoir appris, de bonne source, que la firme pommée s’apprêterait à révolutionner le monde des appareils photo. Aucune date de lancement n’est cependant encore avancée. Et pour cause, Apple ne serait qu’au début du développement de ce projet qui pourrait donc suivre le téléviseur estampillé de la marque à la pomme.
Rappelons que la biographie de Steve Jobs nous avait appris que ce dernier avait confié à Walter Isaacson qu’il souhaitait également vouloir réinventer le monde de la photographie. À cette fin, l’ancien patron d’Apple avait notamment rencontré le patron de Lytro, un firme spécialisée dans la photographie qu’Apple aurait pu ambitionner de racheter.
Apple développe déjà des appareils photo/caméra pour ses ordinateurs, ses iPhone et ses tablettes. L’avantage de développer un appareil photo autonome pourrait lui éviter les contraintes imposées par les appareils sous iOS et leur finesse.
Ces articles pourraient également vous intéresser :
réponses à “Un appareil photo dans les cartons d’Apple?”
dans la boutique
Vivement les frigo et les fours à micro-ondes !
Apple était un pionnier de la photographie numérique avec ses QuickTake avant que Jobs ne jette tout à la poubelle. S’il voulait s’amuser avec Lytro ça pourrait devenir rigolo.
J’ai eu un de ces QuickTake en main et fait quelques photos avec fin ’90, mais je pense qu’il datait d’avant le retour de Jobs chez Apple. S’il l’a jeter à la poubelle, c’est que la technologie de l’époque ne permettait pas de réaliser son rêve.
Et Job n’a pas jeté ça à la poubelle, ça c’est juste mal vendu. Il y avait d’autre géants de la photo à ce moment là, qui avaient la mains sur le marché.
Oui enfin sauf que c’est Kodak et Fujifilm en faite… mais bon.
Il datait d’avant Jobs et il l’a jeté à la poubelle parce que ce n’était pas le business de la boite et que la concurrence le dépassait. Le Quicktake est le premier appareil couleur grand public. Le rêve de Jobs à l’époque c’était d’arrêter les conneries des autres et redresser la boite (ce qu’il a merveilleusement réussi) !
Le Fotoman de Logitech (appareil photo numérique pour le grand public) le devance de deux ans; 1992.
Quand on lit Wikipedia, on lit la phrase jusqu’au bout… Caméra couleur : Quicktake avant « Fotoman Plus ». Comparons ce qui est comparable, le Fotoman faisait de la bouillie de pixels ! Le Fotoman est le premier appareil numérique (enregistrement en mémoire et pas sur bande ou autre support analogique) !
Donc merci de confirmer ce que je disais, le Fotoman est bien le premier appareil photo numérique grand public. Après qu’il fasse de la couleur ou pas, c’était pas dans mon propos… apprend à lire une phrase jusqu’au bout
Vu que tu semble avoir des problèmes à lire les phrases jusqu’au bout : Je parlais des appareils couleurs et je ne parle jamais d’Apple comme LE premier constructeur d’appareil numérique. Relis, tu verras…
Les appareils photos numériques des i-Devices de Apple (et des autres) sont des compromis imposés par leur taille réduite. Malgré l’augmentation de la définition des capteurs, la limite aujourd’hui est l’objectif. Aussi bon soit-il, sa petite taille reste un sérieux handicap. Ça restera toujours un appareil d’appoint. Ceux qui veulent réellement faire de la photo à un niveau amateur+ ont besoin d’un outil dédié, avec de vrais objectifs. Il y a donc une logique pour Apple de produire un tel appareil, si celui-ci intègre iOS, des Apps, GPS, WIfi, 4G, lié à iCloud, etc,… Les possibilités laissent rêveurs. Et si c’était bien un rêve de Steve Jobs, je doute qu’il en soit resté-là.
Sans oublier la taille du capteur lui-même. Sur les « portables » il s’agit d’une micro surface de quelques mm2… Pas de quoi capter beaucoup de lumière. La différence entre un « compact » et un réflexe c’est bien sûr les objectifs mais aussi la taille du capteur.
Qui sait si Apple aura l’intelligence de mettre un grand capteur… avec de bons petits objectifs… comme le fait Sony… D’ailleurs ce dernier risque de se faire couper l’herbe sous le pied par Apple… Ils ont raté le MiniDisc, puis les lecteurs .MP3, puis les smartphones… rêvons 3 sec. qu’Apple se décide à sortir un concurrent de la Playstation, la wii et autre… Et sony pourra mettre la clé sous la porte… A mon avis la iTV va faire beaucoup de bruit..
Si c’est pour nous faire un compact, autant l’insérer dans l’Iphone, par contre, un bridge ou un reflex, pq pas …
aucun intérêt si s’est de le vendre plus chère et de moins bonne qualité que les concurrents
ça serrais cool que l’on puisse téléphoner avec leurs appareil photo. Ou pouvoir y intégrer des jeux, ou un tas de petits programmes pour faire un peu de tout.
une calculette par exemple. Ou un sudoku. J’aime bien moi le sudoku!!!
Apple a toujours été au dessus du lot pour la gestion photo et musique pourquoi pas un appareil photo l idée est sedisante reste à voir le produit fini
De quel lot tu parles? on ne dois pas avoir les mêmes lots…
Et si c’est pour avoir un appareil photo à 1500 euros qui fait la même chose que la concurrence à 500 euros, ben on repassera hein, ah ouais, y’aura toujours des gens pour acheter plus cher sous prétexte qu’il y a une pomme imprimée derrière.
Ouh là Zorglub ! Ca fait un bail que j’avais pas lu une intervention aussi constructive !!!
Non mais serieux, les anti xxx (je ne parle pas que des anti Apple), vous ne vous etes toujours pas encore rendu compte que votre attitude est encore bien plus stupide et puerile que celle de ceux que vous dénoncez ?
Pour sur ce site nous sommes obligatoirement fichés comme « anti-apple » ou « pro-samsung » aussitôt que l’ont critique un produit de la pomme, je pense que ce sont les gens comme toi qui ont un sérieux problème et qui voient leur vie uniquement en binôme avec Apple.
Oh ben je suis vraiment désolé. J’ai du me méprendre quand a ton intervention…
Mais avoue, quand on lit « y’aura toujours des gens pour acheter plus cher sous prétexte qu’il y a une pomme imprimée derrière. » avoue que ca laisse pas l’impression que tu portes Apple haut dans ton coeur