http://www.lesoir.be

Apple vaut désormais plus que Google et Microsoft réunis

La valeur d’Apple sur les marchés boursiers est passée au-delà des 456 milliards de dollars, ce qui fait de la firme de Cupertino l’une des plus puissantes au monde. A l’heure actuelle, elle vaudrait plus que Google et Microsoft réunis, plus que la réserve fédérale américaine, plus que le produit domestique brut de la Suède et même que le programme spatial Apollo.

Les résultats financiers d’Apple ont boosté sa valeur sur les places boursières. Depuis quelques jours, l’entreprise vaut plus que Google et Microsoft réunis, qui valent respectivement 198,9 et 256,7 milliards de dollars. Du haut de ses 456 milliards de dollars, Apple fait désormais partie des plus grands. Son meilleur trimestre historique a certes beaucoup joué, avec des revenus supérieurs à 13 milliards de dollars, mais c’est bien sur le long terme que l’entreprise est parvenue à ce niveau. Elle avait dépassé Microsoft l’an dernier, en mai plus exactement. Théoriquement, sa valeur devrait continuer de grimper en flèche avec l’arrivée de l’iPad 3 et de l’iPhone 5, qui sont ses deux produits phares pour les deux années à venir.

A noter par ailleurs que le magazine Fortunes s’est amusé à comparer la valeur d’Apple à celle d’organisations, projets et pays. Il en ressort que l’entreprise vaut désormais plus que la réserve fédérale américaine, le produit intérieur brut de la Suède ou le programme spatial Apollo. De quoi mettre en orbite la société de Steve Jobs ?

On en parle sur le forum.

[ Source : AppleInsider ]

Articles recommandés:

réponses à “Apple vaut désormais plus que Google et Microsoft réunis”

  1. Sophie dit :

    J’avoue que qu’Apple a vraiment bien réussi, c’est complètement hallucinant.
    Le prix de leurs téléphones et la marge colossale faite doit bien y jouer, j’ai acheté un iphone 4s à pas trop cher sur mobileoccasion.net mais en voyant les prix des téléphones neufs je me doute bien que la marge est difficilement égalable sur les téléphones android (google).

    • Jean dit :

      Le SGSII n’est pas beaucoup moins cher que l’4Gs…

      • Toto dit :

        un S2 coûte 484€, avec un port micro SD pour augmenter la mémoire pas cher. Il est donc beaucoup moins cher qu’un 4S!! Apple réussit à faire payer très cher ses produits grâce à un marketing offensif parfait. moi je leur dit chapeau et invite les futurs acheteurs Apple à regarder les autres marques!

  2. Renaud dit :

    Apple, c’est un rêve pour les investisseurs. Une boite qui peut compter sur les effets de mode (et vu la nazification des masses ça ne risque pas de s’inverser) et qui a des pratiques commerciales tellement limite que seule la mafia la pratique. J’achèterai une dizaine d’actions Apple avant la sortie de l’iPad 3 ! Merci les gars.

    • TJ dit :

      Oui, tu as raison, les gans qui achètent Apple sont des nazis… Maintenant, va faire un gros dodo, tu en as bien besoin.

      • Renaud dit :

        J’aurais du mettre « nazification » qui provient du terme naze… Pas de « Point Godwin »* cette fois, c’est rateï.
        Maintenant, va sur kipedia ton encyclopédie de référence, tu en as bien besoin.

    • TROLOLOLO dit :

      Ok tg.

    • PetitPaul dit :

      Si les produits de la pomme était des produits vivant sur l’effet de mode, il ne s’en vendrait pas autant, et surtout pas depuis aussi longtemps. Les foules ont beau être naze ou stupide (c’est celui qui le dit qui y est) quand tu achètes un produit merdique 1 fois, tu vas pas en acheter un 2e juste pour être à la mode. Y a des cons, je veux bien, mais là ça fait tout de même des centaines de millions de cons.

  3. Oldstick dit :

    Grand Merci aux petits Chinois !

  4. toto dit :

    Je ne suis pas certain que Apple soit un rêve pour tous les investisseurs… certes certains en ont bien profité jusqu’ici mais à mon avis la valeur d’Apple est tout de même surévaluée et il faudrait qu’Apple puisse lancer un nouveau iProduit révolutionnaire pour continuer sa croissance car l’iPhone et l’iPad ont de plus en plus de concurrence et Apple ne règne plus seul sur ces marchés.

    Il ne faut pas sous estimer la disparition de Steve Jobs non plus car après tout il était le symbole du succès d’Apple.

  5. un type dit :

    Il faut aussi noter que Apple ne rétribue pas ses actionnaires, elle ne fait que capitaliser. Une action achetée ne peut qu’être revendue et dans ce cas, forcément elle ne rapporte plus rien. Or comme elle est assez chère, elle pourrait bien se casser la figure. Bref, c’est bien pour épargner, mais c’est à haut risque tout de même, c’est tout ou rien, et ça fait tellement longtemps qu’elle grimpe.

  6. Popol dit :

    Je trouve ca dangereux et repugnant, apple n’est que la concretisation de la betise humaine, je dirai meme de la standardisation de la betise humaine. Quel besoin d’avoir un nouveau telephone ou ipad tout les 6 mois?? Quel besoin d’avoir un telephone qui bientot fera micro onde. L’etre humain est bete par nature et est un mouton. Apple l’a bien compriS. Elle nous creer des besoins et la pluparts des gens sont la a acquiecer betetement oui oui donnez moi une chose inutile pour que je puisse avoir mieux que mon voisin pendant 1 semaine…innovations technologique certes mais regression humaine encore et toujours… Science sans conscience n’est que ruine de l’ame disait un grand personnage. Nous y sommes… A produire pour consommer n’importe comment et jeter la moitie de cette production. Sans aucune condideration que l’autre moitie de la planete creve de faim. Mes fautes d’ortographe? Quimporte…

  7. Phoenix dit :

    En attendant, malgré des bénéfices stratosphériques, ils ne sont mêmes pas repris dans le classement GreenIT de greenpeace tellement ils sont mauvais.
    Alors que Google y figure en première place et que même Microsoft s’y trouve.
    Réussite commerciale ne veux pas dire réussite humaine.
    Pas de quoi être fier en somme.

  8. Alexandre Goethals dit :

    @ Phoenix: si Apple n’est pas classé dans le système de Greenpeace c’est tout simplement parce qu’ils ne leur communiquent pas leurs détails techniques, tout simplement. Et en l’absence de détails techniques sur la production, Greenpeace ne les classent pas … Ce n’est pas parce qu’ils ne communiquent pas qu’ils ne sont pas écolos … Steve jobs était lui même adepte de l’écologie, et leurs produits ne contiennent ni brome, ni cyanure, ni saloperies du genre … Leurs produits sont issus de l’aluminium forgé et de verre, recyclable en grande partie donc … :-)
    Et honnêtement , moi des gens comme Greenpeace qui se la jouent écologique et qui se pavanent dans des bateaux qui consomment 2000 litres de mazout à l’heure, je leur chie à la gueule et profondément ;-)

  9. boum dit :

    Invitation refusée. N’exagérons tout de même pas !

    Apple est et restera la marque la plus innovante, mais surtout qui ose.

    • Coby dit :

      leur plus grande innovation est leur marketing bien huilé.
      Iphone4: problème d’antenne, Iphone 4S problème de batterie. Si cela était arrivé à d’autres constructeurs, ils auraient eu déjà un feedback de feu de dieu. Apple vend malgré les défauts de leurs produits. Vendre ce prix là ce n’est pas acceptable quand le produit n’est pas parfait à 100%.

  10. Zorglub dit :

    Merci à Microsoft d’avoir sauvé Apple de la faillite en 1997, il ne faudrait pas l’oublier non plus les moutons…

    • DarkAngel5666 dit :

      C’est pas parce qu’on apprécie les produits Apple qu’on est forcément un mouton.

      Le parallèle peut aussi être fait avec les Samsung addicted pour ne citer qu’eux, qui ne sont jamais que les Apple addict d’il y a 10 ans (quand Apple ne leadait pas encore les marchés et qu’elle se posait « contre » les géants de l’époque.

      Puis apprécier les produits Apple ne veut pas forcément dire apprécier la compagnie.

      • Zorglub dit :

        J’aime les produits Apple, nuance, ce que je veux dire c’est que si Microsoft n’avait pas été là, Apple ne se serait peut-être jamais relevé, ce que je reproche à Apple c’est l’exclusivité de son OS quel qu’il soit, bloqué de partout, toujours a faire des procès à tout le monde, ce n’est quand même pas normal que si tu veux profiter de ton produit (vraiment trop cher au passage) tu dois absolument le pirater pour en débloquer une partie. la batterie n’étant même pas changeable (problème réglé depuis le 4), tu es obligé d’aller dans un magasin affilié Apple pour la faire changer, on croit rêver sérieux…
        Le jour ou Apple proposera des produits vraiment moins chers, que l’on peut ouvrir sans faire sauter la garantie et que l’on peut utiliser à 100% sans passer par un jailbreak, là je dis oui, j’achète Apple sans problème, mais malheureusement ce jour n’arrivera certainement jamais…

    • Coby dit :

      faut p’tet pas exagérer. Je suis pro-google, mais j’irai pas dire merci à Google d’avoir sauvé Motorola, Merci Sony d’avoir sauvé Sony-Ericsson.
      Si Apple n’avait pas créé l’iphone, etc… cela aurait été un autre.
      Apple crée de bons produits c’est indéniable, il leur manque un minimum d’éthique, de respect, et de déontologie envers ceux qui leur permettent de rentrer les dollars par tonnes de billets dans leurs tiroirs-caisses.

  11. Olive06 dit :

    personnellement je me contrefous de ce genre de nouvelles dont on nous rabat les oreilles et qui ne font pas avancer le schmilblick…et donc un grand merci aux ouvriers de Foxconn sans quoi ce n’aurait pas été possible!

  12. Jean d'Alembert dit :

    C’est comme un soufflé, vont-ils parvenir à le sortir du four avant qu’il ne se dégonfle?

répondre