Samsung veut interdire la vente de l’iPhone 5 en Europe
Le géant sud-coréen de l’électronique Samsung Electronics va traîner son rival américain Apple devant les tribunaux pour obtenir l’interdiction de mise sur le marché de l’iPhone 5 en Europe, en plus de la Corée du Sud, a rapporté mercredi Reuters.
Un concept de l'iPhone 5 | © D.R.
Samsung n’est pas décidé à réserver un bon accueil à la future génération de l’iPhone. Après les récentes révélations du Korea Times qui affirment que le constructeur coréen va intenter une action juridique pour empêcher la commercialisation de la cinquième génération du smartphone d’Apple en Corée du Sud, nous apprenons aujourd’hui que le rival de la firme de Cupertino aurait des projets qui iraient plus loin. En effet, l’agence de presse Reuters indique avoir entendu d’une source proche du dossier que Samsung compte également bloquer la commercialisation de la prochaine génération de l’iPhone Europe.
« Samsung Electronics Co envisage une action judiciaire pour interdire la vente de nouvel iPhone d’Apple dans ce qui pourrait être son plus grand pas en avant pour se défendre des réclamations faites par la firme américaine comme quoi la firme sud-coréenne avait copié le design de ses produits. », a déclaré mardi une source proche du dossier.
Le sud-coréen a récemment perdu une bataille face au groupe californien avec l’interdiction de la vente en Allemagne de sa tablette Galaxy Tab 10.1, jugée trop ressemblante à l’iPad. Samsung a fait appel et annoncé quelques jours plus tard le dépôt d’une plainte contre Apple en France dans un contentieux portant sur trois brevets UMTS. Des procédures sont aussi en cours aux Etats-Unis, en Australie ou encore en Corée du Sud. L’iPhone 5 devrait être disponible vers la mi-octobre aux États-Unis, selon le Wall Street Journal.
[ Via Reuters ]
Articles recommandés:
Et ils perdront…. Depuis quand les copieurs auraient le droit de faire interdire la vente du produit qu’ils copient en masse? Qu’ils ferment leur gu€€€& oui
Ils n’ont vraiment pas peur ces copieurs…
Qui sème le vent récolte la tempête !
Bah c’est de bonne guerre, l’arroseur arrosé… Mais les probabilités que l’iPhone soit interdit sont tout de même infime AMHA. Parce qu’a la différence de Apple, eux attaquent sur des brevets indispensables aujourd’hui, et donc au pire Apple crachera au bassinet des centaines de millions de royalties car sinon on entre dans une utilisation abusive de ces brevets (genre la societe x,y vous pouvez utiliser nos brevets… Ah la societe z,vous vous ne pouvez pas…). Fin’, je suis pas spécialiste des brevets, si un expert en propriété intellectuelle passe par ici, merci de nous éclairer
Je vois que le niveau intellectuel est toujours tiré vers le bas… Je suis étonné de ne pas encore voir de +10000/+1/toutafaidacor.
Cher Sgrol, tu es le phare qui éclaire les limbes qu’est ce forum.
Et puis, c’est Reuters qui l’annonce, mais la société Samsung à t-elle parlé de cette affaire ? LA source proche du dossier, c’est la nettoyeuse du bureau du boss de Samsung ?
Non Samsung n’a encore rien déclaré officiellement, que ce soit pour la Corée du Sud ou pour l’Europe. On ne sait même pas exactement sur quelles brevets y vont attaquer si ce n’est, d’après la « source », des brevets indispensables pour quiconque fait de la communication mobile (en même temps si y veulent conserver l’effet de surprise c’est peut-être mieux ainsi…). Y a plein d’infos sur le site FOSS Patents mais faut avoir du temps devant soi pour tout lire !
Et ce ne serait que justice. Après le scandale de la tentative d’interdiction des Galaxy Tab, et les multiples tentatives détournées de s’approprier le mot commun « pomme » en anglais et sa représentation imagée, j’espère que l’iPhone et Apple se mangeront la monnaie de leur pièce. Quand on dégrade à ce point son image, il est normal de se faire attaquer de toute part.
D’autant que la pseudo-innovation d’Apple est toujours provenue d’une idée déjà implémentée ailleurs, bien que mal, et que ces autres sociétés aient enfin le courage de leur planter le fait en pleine figure est de bonne augure.
+1
J’acquiesce, j’espère réellement que la plainte soit posé et que la sortie de l’Iphone soit repoussé.
De toute manière on sait tous qu’Android et que le galaxy S2 est mieux
Oui oui, c’est certain. Le S2 est mieux qu’un mobile dont on ne sait rien. Quant a Android, les gouts et les couleurs hein… Belle démonstration que le fanboyisme ne touche pas que Apple.
De mon humble avis, Samsung qui imite depuis longtemps les produits « estampillés du logo de la firme de cupertino » (comme on les rédacteurs se plaisent à le dire sur ce genre de forums) feraient mieux de fermer leur g… Ceci dit s’il s’agit de brevets autres que le design ou linterface, il est vrai que c’est different.
Toutefois leur demande semble excessive, demander l’interdiction de vente…
On dirait un mauvais joueur qui râle parce qu’il l’a eu dans le baba et qui cherche la merde…
Gros fake…. enfin j’espère
Je suis désoler mais j’ai envie d aller vomir sur cette marque qu est Samsung il me repugne a tel point que j’ai la haine contre cette marque en plastique, l iPhone 5 sortira et la Apple gagnera.
Ouaip Apple gagnera et vous serez toujours prêt a cracher 500€ pour un smartphone.
Alors que si y avait une vraie concurrence comme Samsung le fait, le prix baisserait.
De plus ça me fait marrer la virulence des gens (gerber, haïr, vomir, haine, etc.) pour rien d’autre qu’une gueguerre entre grosses sociétés … ces gens là gagne des millions sur votre dos, et l’argent que Apple et Samsung dépense en justice c’est de votre poche qu’il sort. Bref, ils font ce qu’ils veulent c’est pas mon pb, moi ce qui m’interesse c’est le prix et la qualité des produits. Si Samsung est moins cher pour la même qualité, je m’en moque qu’il ait copié ou pas: j’achèterais.
A tous ceux qui disent que samsung copie apple… Et que apple a tout invnté, deja, pour le produit, excusez moi mais dans les films de SF, tout ce que apple fait, on le voyait deja dans les années 80 nan? donc dire qu’ils invente c’est pas possible, a la limite ils innovent mais rien de plusselon moi.
Apres toutes les nouvautes de OS de l’iphone, a chaque fois je rigole car il s’agit ni plus ni moins de fonction que les jailbreackeur avaient ajoutés a l’iphone.
Perso, les coreens on un dicton, et je finirait mon commentaire dessus :
Un HTC ou Samsung pour travailler et s’en servir la plus part du temps, et un iphone pour etre juste classe n.n
Apple n’a jamais innové quoi que ce soit. Ce sont simplement des champions marketing et ils savent polir un produit pour qu’il ai l’air impecable. Mais coté technologie et out-of-the-box thinking se sont des gros zeros
Je dois changer avant janvier prochain. Si l’IP5 est interdit je me contenterai du Samsung S2 ou du nouvel iPod Touch pour mes chouettes appli de l’AppleStore
[...] Découvrez l’article en intégralité sur Belgium-Iphone ! [...]
Sans le premier iPhone il n’y aurait peut être même pas eu de smartphone… Apple a inové les autres recopiés. Même pour l’ipad, ils sortent ce dernier et comme par asard quelque temps après les tablettes sortent…(elles sont même pas identique non !!) Quel hasard non ? Après le mec de Samsung attaque Apple en justice parce que soit disant Apple les recopient, c’est pas le monde à l’envers ça ? Il faut vraiment être à fond dans la débiliter non ?!!!
Oui, hein! Avec quoi ils viennent eux! haha
J étais sur Samsung avant donc je sais de quoi je parle c vrai Apple est chère mais ta vu leur matériaux? Des vrai jouet exAgerer, plastique et tout, et ayant eu un galaxy s je peux dire que j en ai marre de jouer ou de lance une application qui plante 2 min après ! Je ment pas en disant que je voulais un galaxy s2 dans ma poche mais a quoi sa sert de payer 500 pour du plastique oui il est bien mais des que je voulais le co au wifi il déconnait j’ai jamais dit que je détestait leur smartphone ! Mais leur galaxy tab oui! Moi je m enfou des rivalité mais qu on laisse l iPhone 5 sortir si Samsung n avait pas peur il essayerait pas de le bloquer a la vente!
Voila en résumer je préfère claquer plus de 500 euro dans un GSM qui beug pas et qui sert au besoin quotidien qu un GSM en plastique et que ta peur de le plier au moindre choc voila
Apple est un bon assembleur de technologies existantes. Et qui sait les vendre!
Le premier I-Phone est une réussite marketing. Dire que c’est le premier vrai smartphone est fortement exagéré.
L’I-pad a surtout profité du buzz fait autour de l’I-Phone. Il existait également des tablettes avant celle-là.
Maintenant, pour cette guerre Apple-Samsung, laissez-les faire.
Apple a commencé cette guerre pour asseoir une position que la marque croit dominante. Les autres acteurs réagissent, c’est de bonne guerre. Malheureusement, ils se battent sur le plan juridique, ce qui, pour nous consommateurs, est dommage car c’est de l’argent qui ne va pas dans l’innovation.
500 euros, hihihi oui oui pour vous qui habitez en Belgique!!!
MarcVDS: oui, 500 euro pour nous qui habitons la Belgique et pour nous qui n’avons pas à nous lier pendant 3 ans à un opérateur pour avoir un smartphone. Faut réfléchir un minimum: les 500 euros qu’ils soient payés cash à l’achat du téléphone ou dans l’abonnement de téléphone, ils sont quand même payés d’une manière ou d’une autre… Apple va pas fournir ses téléphones gratos aux opérateurs…
Pour le reste je suis entièrement d’accord avec Ridu: Apple fait de très bon produit et ils sont très fort au niveau marketing, mais ils n’ont pas inventé le fil à couper le beurre et je vois pas pourquoi ils devraient avoir le monopole des smartphones.