http://www.lesoir.be

Exclusif : Proximus met à jour ses antennes en vue de l'arrivée du réseau LTE

antenne

Selon nos informations, c’est depuis le 2 août que l’opérateur Proximus a commencé à mettre à jour ses antennes dans certaines régions du pays comme l’est de Malines, Beringen et une partie de l’Ardenne.

Depuis le 21 août par exemple, ce sont les villes Waterloo et Braine-l’Alleud qui sont en cours de migrations. Ces changements sont principalement effectués la nuit. La filiale de Belgacom s’est associée à un nouveau fournisseur (Huawei) pour déployer « son nouveau réseau » dans le but de rendre ses antennes 25% plus écologiques, plus performantes (efficace sur un rayon de plusieurs kilomètres) et pouvant atteindre – dans les meilleures conditions – des débits de 150Mbps descendant et 40mbps en débit montant.

La durée du déploiement, sur la Belgique entière, est estimée à environ 18 mois.

La mise en fonction du nouveau réseau « 4G/LTE » pourrait commencer dès l’an prochain (une date de mise en activité n’est cependant pas encore programmée) mais pourrait coïncider avec l’arrivée de nouveaux appareils compatibles tel que l’iPhone de 5ième génération.

Frédérique Verbiest, porte-parole de Belgacom nous livre plus de détails:

Cette nouvelle technologie nous permettra d’offrir un meilleur équilibre coût/performance entre les zones rurales et urbaines et nous aidera à garantir une qualité de réseau supérieure dans les années à venir et à nous préparer aux technologies futures (4G/LTE). Outre sa qualité, notre réseau mobile modernisé sera beaucoup plus respectueux de l’environnement étant donné que le nouvel équipement consommera moins d’énergie (la réduction de la consommation électrique est estimée à 50%). En ce qui concerne notre nouvel équipement « Huawei », il est plus stable et plus performant. Il garantit une continuité de service accrue, quel que soit l’endroit où se trouve le client. Cette infrastructure sera en mesure d’héberger de nouvelles technologies, comme le HSPA+ ou le LTE (4G).

Réagissez sur le forum.

[ Crédit photo : Le Soir / Roger Milutin ]

Articles recommandés:

réponses à “Exclusif : Proximus met à jour ses antennes en vue de l'arrivée du réseau LTE”

  1. eloicf dit :

    j’ai une question, sa fait encore plus d’antenne dans notre paysage??
    ou bien il change les antennes pour y mettre EDGE, 3G et LTE sur la MÊME antenne??

    car si déjà 3 antennes (3 directions) X 3 (E, 3G et LTE) sa fait déjà 9 antennes pour le même réseau et si Mobistar et base sont sur le même pylône, vous imaginez le nombre d’antenne??

  2. Hiroshi dit :

    Ca c’est une bonne nouvelle. Ils anticipent, c’est bien.

  3. nico dit :

    « des débits de 300Mbps descendant et 80mbps en débit montant. »

    Quels sont les débits avec les antennes actuelles? Une grande différence?

  4. Hiroshi dit :

    Le LTE n’est pas compatible avec la 3G.

    « LTE is not backwards compatible with 3G systems. » source wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution

  5. severine. dit :

    @ bruce : bizarre parce qu’on dit pourtant bien LES ardenneS belges : preuve : le site officiel de la région :
    http://www.ardennes-info.be/

  6. Melan dit :

    On va bientot avoir l’impression de vivre dans un micro-ondes avec toutes ces antennes.

  7. eloicf dit :

    @melan, le GROS soucis déjà on installe le LTE alors que la 3G est pas finis, c’est déjà 1 point

    2e soucis, les GSM tourne encore en EDGE donc on doit encore utilisé cette bande de fréquence, donc sa fait déjà 3 bandes de fréquence rien que pour le mobile….

    ET si en plus il utilise 3 antennes différentes comme j’ai mis plus haut, alors là…. surtout qu’avec leur bénéfice proximus et mobistar savent s’acheter des antennes avec les 3 bandes de fréquences sur la MÊME antenne… là on commence à être envahi sérieux…..

  8. Seiler dit :

    Si en même temps,ils lancent les ventes conjointes (donc vers début 2011 j’espère) je vais directement chez eux !

  9. Deazy dit :

    COOL mais je trouve qu’il devrait finir de rendre le 3G disponible partout avant de faire ça …. faut penser au gens de la campagne merde ….
    @Seiler : j’attends aussi ce genre de chose avec grand enthousiasme :)

  10. ouistiti dit :

    @eloicf: Non il existe des antennes qui regroupent 3 fréquences différentes. Donc à la vue tu n’as que 3 antennes sur un site même si dans une antenne tu as l’équivalent de 3 antennes avec chacune une fréquence.
    Plus la taille de l’antenne diminue, plus le gain de cette dernière sera faible ( couverture moins importante ).
    Ce fut mon métier de choisir les emplacements des antennes et choisir les bonnes en fonctions de leurs caractéristiques. Si vous voulez plus d’infos, il suffit d’aller sur le site d’un constructeur d’antennes tel que Kathrein.
    Voilà.

  11. Uniron dit :

    Je ne suis pas sur à 100%, mais je ne pense pas qu’il faille construire de nouveaux pylônes pour installer ce réseau. Je pense qu’il suffit de rajouter le matériel nécessaire sur ceux déjà existants. On ne verra donc pratiquement pas la différence à ce nivau la…

  12. yenamarre dit :

    Vraiment ras-le-bol de subir cette technologie qui ne sert finalement pas à grand monde ni à grand chose! Les demandes de permis de bâtir ou les demandes d’extension / transformation (entendez par là augmentation de la puissance) se font principalement pendant les vacances, quand il y a le risque minimum de réactions de la part des riverains. C’est le cas sur l’agglo de Charleroi où pas moins de 7 demandes sont en cours dont la construction d’un pylone de 30 mètres (trente) en plein milieu de jardins et à moins de 200 m d’une école primaire (qui subit une autre antenne placée aussi à mois de 250m à l’opposé du présent projet).
    Alors franchement a-t-on réellement besoins de téléphones dits intelligents ? Ne peut-on pas se passer de surfer et téléphoner à tout va ? Vivement une loi qui interdit de téléphoner en rue, que l’on soit automobiliste, cycliste ou piéton! C’est une source d’accident non négligeable. Que tout le monde paie!

  13. rastatpopulo dit :

    J’ai surtout lu que me Wimax est parfaitement au point et déjà utilisé mais que la technologie n’est pas protégée et donc les fournisseur poussent pour la LTE… Je vois bien le genre de tractation entre Belgacom (qui ne crée plus rien) et son fournisseur. Le client y est complétement étranger.

  14. yenamarre dit :

    Je précise que j’ai un GSM qui ne me sert quasi pas, uniquement téléphonie (max 5 à 6 appels par mois en tout) et sms. Le reste, c’est du gadget pour pigeons qui ne savent pas comment dépenser (intelligemment) leur fric. Et en voiture, mon GSM est dans mon sac, à l’arrière. Aucune envie de répondre à un appel éventuel en conduisant, trop dangereux.

  15. alex dit :

    @ yenamarre

    Tu as du te gourrer de site je pense, c’est par sur bip que tu vas trouver des gens qui n’aiment pas les smartphones….

  16. yenamarre dit :

    me suis pas trompé… la page de réactions du Soir en ligne m’a automatiquement redirigé ici! ça vous permet de voir que certaines personnes en ont marre de toutes ces ondes polluantes! sans oublier que tous ces appareils sont énergivores!

  17. Eleon dit :

    Comme on la dit plus haut il ferait bien de nous donnée un couverture 3G convenable avant de vouloir se Lancer dans un nouveau type de connexion !!! Après on aura 30% de 4G pas
    D’amélioration pour la 3G et il vont arrive avec la 5G et ça recommence ….
    Sans parler du prix qu’il
    Demande tous pour soi disant surfer a grande vitesse alors que je suis tout le temps en Edge avec mobistar presque jamais en 3G et je paie le prix de la Haute vitesse soi disant !!!
    C’est vmt super pratique mais très dommages que les promesse ne soient pas
    Tenu….

  18. eloicf dit :

    @ouistiti oui, je le sais très bien que sa existe mais les opérateurs vont il utiliser cette méthode??
    car il y a plein de détails technique qui font que…. je ne vais pas rentrer dans les détails ici ^^

  19. ouistiti dit :

    @eloicf Effectivement nous n’allons pas nous étendre ici mais je pense que les opérateurs vont devoir utiliser cette méthode qu’il le veuille ou non tout simplement parce que:
    - la place disponible sur les pylônes n’est pas illimitée
    - la résistance des ces mêmes pylônes n’est pas illimitée donc pour des raisons de sécurité le poids des équipements dessus ne peut dépasser une certaine charge
    et j’en passe…

    Question: c’est bien sympa de mettre en place un réseau LTE, mais je n’ai pas encore vu de terminaux mobiles ( pour appeler ) en LTE. En existe t il? Mis a part des notebook, des tablettes et des clefs LTE, pour surfer sur le net, je n’ai pas vu de téléphones LTE.

  20. ouistiti dit :

    [correction orthographique] qu’ils le veuillent ou non [fin correction orthographique] désolé…

  21. eloicf dit :

    @ouistiti non je te confirme, aucun téléphones (si on peux encore appeler cela des téléphone)sont disponibles sur le marché.

    j’ai entendue le prochain iphone (à prendre avec des pincettes)

    je savais même pas que des clés sont disponibles sur le marché pour le LTE

    bonne fin de journée à vous….

  22. eloicf dit :

    petite correction => des téléphones ; j’ai entendu

  23. Ortho dit :

    @eloicf :) juste pour info « aucun téléphone » pas de S car « aucun » = « même pas un ! » :)

  24. eloicf dit :

    @ortho merci beaucoup, je suis passé au dessus de celle-là

  25. ardennais dit :

    Je suis désolé mais en Belgique on parle d’Ardenne au singulier.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ardennes

    Et le site cité plus haut est un site purement privé qui n’a absolument rien d’officiel.

  26. Thierry dit :

    eloicf > S’il faut 2 ans pour mettre le réseau sur pied, il est temps de commencer … L’avenir ce sera de la visio conférence et le tout en VOIP, donc il est important d’être sur le coup avec le LTE …

  27. eloicf dit :

    @thierry, je suis tout à fait d’accord avec toi il faut être à la pointe pour le mobile surtout que en belgique on a des bons réseaux (cher oui mais quand sa fonctionne correctement on a rien à dire).

    Mais alors à se moment là que l’on continue à rendre disponible la 3G et 3G+ sur plus de 90% du pays (surtout que là on est à la traine)et à se moment là je suis d’accord que le LTE soit installé.

    désolé pour l’orthographe

  28. bruce dit :

    @geraldine: non on dit bien l’Ardenne, tous les ardennais vous le diront; ne vous fiez pas à un site de tourisme qui a tout aussi bien été écrit par un âne ou par un bruxellois.
    Merci à l’auteur de ce blog d’avoir corrigé entretemps, je passais justement voir si j’avais été entendu :-)

  29. jcd dit :

    yenamarre vous avez totalement raison !

  30. eloicf tu peux arrêter de dire de la merde?
    s’ils installent du nouveau matos nulle (qui servira à l’avenir) nulle doute qu’ils installent de quoi améliorer le système actuel (et donc de développer + la 3G).

    réfléchis va…

  31. rescuebel dit :

    Bonjour
    Beaucoup de gens parlent sans savoir comme dis dans l’article : Cette infrastructure sera en mesure d’héberger de nouvelles technologies, comme le HSPA+ ou le LTE (4G). Sans m’avancer de trop je pense que le HSPA+ est quand même aussi appelé 3G turbo, non ? Donc oui le 3g serra encore meilleur !! et oui il faut aller de l’avant si non qui n’avance pas recule ! alors besoin ou non, tout est une question de personne ! as t’on besoin d’ambulance climatisée avec radio , gps et confort maximum, alors qu’avant on faisait sans et que les trajet en ambu. est de 10 min en moyenne pour un patient… le jour ou vous devrez être transporté vous répondrez OUI ! As t on besoin de cafetière programmable alors qu’il suffit d’appuyer sur le bouton quand on se lève…..
    LA c’est la même chose si vous exploitez votre Iphone réellement OUI, si vous voulez juste frimer devant les potes NON voila tout !!

  32. Woopydroopy dit :

    Ce sont toujours les même antennes !! La seule chose qui change ce sont les boites qui sont au pied des antennes.

  33. Woopydroopy dit :

    Pour info, Proximus fournit la 3G à 93% de la population (pas du territoire). Ensuite, le LTE permettra le transfert de données plus rapide et donc fournira plus de possibilités aux utilisateurs Internet Mobile. Pour les autres, je leur conseille de mettre leur GSM sur la configuration réseau GPRS. Cela pompe moins de batterie et est beaucoup plus stable et perforant que le 3G. Pour finir, ces nouvelles technologies ne sont pas plus nocive que les précédentes de part les décrets introduit dans notre pays concernant les normes d’émission des antennes. Pour ceux qui craignent pour leur santé, je dirais tout simplement que le plus dangereux n’est pas les antennes en elles-mêmes mais bien les téléphones. De plus, personne n’a jamais rien eu à dire par rapport aux pompiers, ambulances, services de police, radio, télévision,…etc. Tout ces exemples utilise le même type d’onde mais sur des fréquences différentes. Bonne journée.

  34. Corto dit :

    Malheuresement pour les aigris, la belgique est le paradi en termes d’ondes car nous avons la législation la plus stricte d’europe.
    Et pour ceux qui se tracasse vraiment, les émetteurs tv (Wavre, Namur… etc) ont une puissance largement supérieur à la Telecom. Nous saurions depuis longtemps s’il y avait un risque important.

  35. [...] nos informations, l’opérateur Proximus poursuit de mettre à jour ses antennes en vue de les rendre compatibles notamment avec la nouvelle norme de réseau mobile [...]

  36. I havenˇ¦t checked in here for a while because I thought it was getting boring, but the last few posts are good quality so I guess I will add you back to my everyday bloglist. You deserve it my friend :)

répondre