Commentaires sur : Le congrès américain en faveur du "jailbreak"

Par : バーバリーアウトレット

バーバリーアウトレット — Wed, 24 Aug 2011 01:05:53 +0000

I抦 not that much of a internet reader to be honest but your sites really nice, keep it up! I’ll go ahead and bookmark your website to come back later on. Cheers

Par : Apple aurait poussé Toyota à se retirer de Cydia | Belgium iPhone

Apple aurait poussé Toyota à se retirer de Cydia | Belgium iPhone — Wed, 06 Apr 2011 12:31:15 +0000

[…] japonais n’a pas omis d’écart d’un point de vue légal puisque le jailbreak est autorisé depuis juillet 2010 aux […]

Par : RDA

RDA — Wed, 28 Jul 2010 08:03:06 +0000

Le développeur crée un soft et le vend 10 $.
L’extorsion est pour moi, le fait qu’Apple oblige de passer par son système. Apple prend automatiquement 3$ et le développeur 7$.
Le client n’est pas content et demande un remboursement (je ne connais pas les règles, mais c’est prévu). Apple rend les 3$ et le dev rend les 7$ au client. Le client est content, il a récupéré ses 10$.
Mais à ce moment, Apple peut se retourner contre le développeur pour lui demander les 3$ qu’il a “perdu” !
A l’échelle d’un client, c’est OK, à l’échelle de 1000 ça revient cher…

Par : Sgrol

Sgrol — Tue, 27 Jul 2010 17:15:46 +0000

@RDA : je crois surtout que le JB ne leur procurera aucune visibilité. Enfin si, auprès du public de JB, c’est à dire un petit cercle d’utilisateurs…Car même si légal, je ne pense pas qu’il prendra pour autant son envol ! Les utilisateurs du jailbreak y voient peut-être justement un moyen d’accéder à des applis gratuites (attention j’ai pas dis pirate) et/ou différentes. Je serais curieux de voir combien ça rapporte à un développeur un logiciel payant sur Cydia…

Parce que sur l’AppStore, hormis ceux qui se plaignent de ne pas voir leur applis approuvées par Apple, ils ont l’air plutôt heureux dans les articles publiés ! et tu parles d’extorsion, je ne vois pas ou est l’extorsion : d’après ce que tu dis, même après un remboursement le développeur garde quand même 70% (vu qu’Apple peut lui demander 30%) des 70% qu’il à reçu soit 49% du prix de vente de l’application en ayant vendu du vent. Ou 40% si tu parlais de 30% du prix de vente initial. Ou alors j’ai rien compris à ton post et dans ce cas mea culpa…

Par : RDA

RDA — Tue, 27 Jul 2010 10:32:41 +0000

On va enfin avoir des Blue Screen Of Death sur les produits Apple ?
Windows n’est pas instable, c’est quoi cette légende ? Mal foutu certes, mais instable plus depuis de nombreuses années. Même cette usine qu’est Vista ne m’a jamais planté et pourtant j’y mets des périphériques et des softs zarbis.

Pour en revenir au sujet, Apple et son App Store se prend 30% sur un soft vendu et 70% va au développeur. Et si la personne veut être remboursée, Apple peut demander 30% au développeur (0 risques et tous les profits) ! C’est de l’extorsion. Le jailbreak permettra enfin aux développeurs de prendre ce qui leur revient de droit.

Par : Sgrol

Sgrol — Tue, 27 Jul 2010 09:02:59 +0000

Apple à réagit en déclarant qu’il voulait s’assurer que le client ait la meilleure expérience possible avec l’iPhone et que le jailbreak pouvait dégrader l’expérience utilisateur Ils ont également déclaré qu’ils ne changeraient pas leur politique vis à vis des éditeurs de solutions JB : ils n’ont pas poursuivis les jailbreaker par le passé et ils ne le feront pas pour le futur. En gros y s’en foutent un peu on dirait…

De toutes façon le jailbreak pose pas de problème tant qu’on ne pirate pas ! acquérir des logiciels normalement payant pour pas un rond via une solution de jailbreak ou par n’importe quel moyen que ce soit reste illégal ! beaucoup font l’amalgame jailbreak-piratage.

Par : ATAKAY

ATAKAY — Tue, 27 Jul 2010 08:55:56 +0000

@Quent1 merci, un peux plus claire. (surtt l’ex. de la moto :p)

Par : />@/1/>

/>@/1/> — Mon, 26 Jul 2010 23:33:40 +0000

installous c’est comme pirater un réseau Wifi : on peut expliquer comment mais il n’est pas légal de le faire ! => AppStore gratuit est illégal.

Pour le Jailbreak, ce qui est légal par exemple c’est d’installer une application comme BiteSMS.

Par : Quent1

Quent1 — Mon, 26 Jul 2010 23:14:01 +0000

@Atakay : Installous sera légal en lui-même mais l’utilisation que tu en ferras deviendras illégal car si tu installes du open-source ok mais pas si tu installes des applications soumises à des droits.

On peut voir ca comme le fait que tous les objets sont disponibles pour débrider sa moto mais en réalité , tu n’as pas le droit de rouler avec si tu le fait ou les petards en vente dans le commerce mais pas le droit de s’en servir en réalité (je suis français).

Par : K4toN'

K4toN' — Mon, 26 Jul 2010 23:02:10 +0000

Vu l’infinité de composants que gère Windows, il est logiquement BEAUCOUP plus stable que OSX, sans parler de la bibliothèque colossale de logs à disposition ;)

J’aime bien les gens qui ont des préconçus idiots.

Qui est premier mondial ? Pas Apple en tout cas… Et ça impose une conclusion qui semble échapper à beaucoup :/

Par : ATAKAY

ATAKAY — Mon, 26 Jul 2010 22:43:04 +0000

Le Jailbreak est légal donc cydia est légal, alors tout ce qui a dans cydia est légal aussi?
Si on suit cette logique installous ou on a +- tout l’appstore gratuit est légal?
En gros AppStore n’a plus qu’a fermer les portes c ca?

Ou alors Le jailbreak est légal sous certaines conditions?

Par : Lionel452

Lionel452 — Mon, 26 Jul 2010 22:00:39 +0000

Voilà une nouvelle qui fait plaisir … :)

Par : NoDream

NoDream — Mon, 26 Jul 2010 21:38:26 +0000

@Neil : Assi instable que windows, non j’en doute, le fais est qu’on autorise pas le jailbreak mais le développement d’application tierce non fournies/imposées par apple. Le jailbreak seras tjs légal mais mtn les applis le sont aussi. Le systeme changeras pas hein ;)

Par : Neil

Neil — Mon, 26 Jul 2010 20:37:47 +0000

Youppiieee! Vive l’anarchie!!! Les Os d’Apple vont devenir aussi instables que Windows!!!

Sinon, mon micro-onde Samsung fait Bip, j’aimerais qu’il fasse Biiiiiiiiiip…. c’est honteux de m’imposer cette sonnerie!!!! On a aussi le droit à des micro-ondes open source!!!!!! Sauve nous congrès européen!! On est tellement malheureux…

:-p

Par : Nesus

Nesus — Mon, 26 Jul 2010 20:37:38 +0000

C’est légal et autoriser (il y a quand même tout un tas de close), pour autant apple n’a absolument pas obligation d’aider à son développement, au contraire apple se doit de sécuriser toujours plus ses devices et donc de lutter contre le jailbreak, par contre ce qui devrait logiquement changer c’est qu’apple ne devrait plus avoir le droit de ne pas prendre un idevices en réparation parce qu’il a été jailbeak. Hormis cela rien ne changera.

Exception faite bien sûr pour l’idée de la drm qui à le droit d’être supprimé pour favoriser l’interopérabilité, mais toujours en restant dans la non violation de la propriété intellectuelle. On continuera de faire comme avant sauf que maintenant en faisant cela on restera dans le légal ;-)

Par : F@b

F@b — Mon, 26 Jul 2010 20:25:13 +0000

Excellent!!!

Par : Nix

Nix — Mon, 26 Jul 2010 20:13:29 +0000

Wow ils s’en prennent plein la tronche Apple pour le moment, iPapy va faire une rechute

Commentaires sur : Le congrès américain en faveur du "jailbreak"

Par : バーバリー アウトレット

Par : Apple aurait poussé Toyota à se retirer de Cydia | Belgium iPhone

Par : RDA

Par : Sgrol

Par : RDA

Par : Sgrol

Par : ATAKAY

Par : />@/1/>

Par : Quent1

Par : K4toN'

Par : ATAKAY

Par : Lionel452

Par : NoDream

Par : Neil

Par : Nesus

Par : F@b

Par : Nix

Par : バーバリーアウトレット