Apple continue sa chasse aux « sous-applications » sur l’App Store.
Nous vous avions déjà parlé du retrait forcé des applications soft érotiques (cfr: « App Store : Le « soft » érotique », c’est fini ! »), cette fois-ci, Cupertino s’en prend aux applications qui permettent de scanner les réseaux Wi-Fi dans les alentours.
Ces dernières utilisent des API qui étaient, jusqu’à présent, autorisées par le SDK et qui ne le sont plus depuis peu. Des applications comme WifiTrak, WiFiFoFum, yFy Network Finder, WiFi Get, eWifi, ou encore WiFi Analyze ont donc été retirées de l’App Store.
Jacks Software, développeur de l’application WiFi-Where, déplore cette situation car il considère que ce genre d’application est très utile à tout utilisateur d’iPhone ou d’iPod Touch (surtout pour ceux qui n’ont pas de forfaits 3G). Il a indiqué son souhait de proposer son application via Cydia, donc à destination des iPhone jailbreakés.
Un autre développeur a voulu soumettre une application de ce type sur l’App Store en début de cette semaine et il s’est vu refuser la publication de cette dernière pour la simple cause qu’elle offre beaucoup trop peu de fonctionnalité pour une application à destination de l’iPhone !
On en discute sur le forum.
[ AppleInsider ]
Pfffffffff n’importe koi kel politik a 2 balll
CA DVIENT DES GROS GITANS chez apple! avec leur règles a la con! y font vrmt pitier et commence vrmt a casser les couilles! qu’est ce que sa peu leur foutre une appli qui scanne les wifi! moi je trouve ca très pratique!
je pense que s il continue dans leur delire de merde , je vais changer de telephone moi ! car je l ai payer moi wifitrak et envie d en profiter !
c ça le problème, maintenant qu’il y a tout est n’importe quoi, les développeurs pleurent… c’est de leur faute, suffit de faire une bonne app complète. pas trop d’accord sur la supression de wifi mais s’il l’on fait s’est qu’il y a une raison particuliaire. maintenant reste plus qu’un bon nettoyage et op, il est beau l’app store ;0)
faudrait aussi arreter de diaboliser systématiquement Apple, on se croirais a l’epoque de Microsoft.
Je pense qu’il faut aller chercher cette décision dans la limite de la légalité concernant l’utilisation qui peut être faite de ce type d’application.
En effet, l’iPhone permet de se connecter, par défaut à des réseaux Wi-Fi et possède déjà une fonction de scan des réseaux Wi-Fi.
Néanmoins, les applications proposées sur l’App Store ont clairement comme but d’indiquer aux personnes les réseaux Wi-Fi sécurisés et non-sécurisés dans leurs alentours. Lorsqu’on n’a pas de forfait 3G, c’est une réelle aubaine pour pouvoir surfer sur internet « gratuitement »….
Cependant, il ne faut pas perdre de vue que se connecter à un réseau Wi-Fi (sécurisé comme non-sécurisé) est punissable par les lois en vigueurs (même en Belgique).
Je pense que la raison est là et qu’il ne faut pas chercher plus loin. Apple souhaite peut-être éviter d’éventuels procès….
Pfff, ils commencent à nous les casser.
Bientot faudra signer une montagne de papier de décharge (pour qu’on puisse nous vendre le téléphone, sans risquer des procès.
Il faut arreter, il n’y a rien d’illégal. On peut tuer qqun avec un marteau, et pourtant on ne les interdits pas !!!
La c’est juste de la politique à deux balles. Autant les apps érotiques vont surement revenir, autant je ne comprends par ce retrait !
Etant developeur d’une application de decouverte reseau et port scan sur Android, je suis indigné ! GO ANDROID !
Pour les applis sexy ça ne m’avait pas dérangé (il reste quantité de choses sur le web si on est intéressé), mais là je ne vois vraiment pas la raison !
Vincent, c’est n’importe quoi ce que tu racontes sur la légalité !!
« Cependant, il ne faut pas perdre de vue que se connecter à un réseau Wi-Fi (sécurisé comme non-sécurisé) est punissable par les lois en vigueurs (même en Belgique). » ?!?
Les applis comme Wifi Track ne permettent pas de cracker des mots de passe pour se connecter illégalement sur des accès protégés, elles permettent juste de voir les réseaux dans les parages, avec la puissance du signal, si c’est en accès libre ou pas, de manière plus précise que l’option WiFi intégrée.
A une époque où on cherche à avoir une couverture WiFi la plus large possible, avec des villes entièrement couvertes, encore heureux qu’on puisse se connecter sur des hot-spots, c’est le but de la chose, ce n’est pas le fait de vilains pirates qui ne veulent pas payer la 3G comme tu sembles le dire.
Efficace la propagande : bientôt on croira que penser, c’est du piratage … :/
Ce n’est pas pcq un réseau wifi n’est pas protègé que tu peux l’utiliser!
Vincent a raison: utiliser le réseau non protègé de ton voisin par ex peut te valoir des poursuites.
Il y a une difference entre wifi public et wifi non protegé. C’est évident qu Apple essaie d éviter les ennuis avec toutes ces applications limite légales.
Alors quand on ne sait pas on ne sait pas on se tait! C’est mieux que de dire que les autres disent n’importe quoi.
C’est du foutage de geule, voila tout.
Example supplémentaire, Wifi Analyzer qui permet entre autre de visualiser les channels utilisés, et donc en choisir un libre.. Apple bride son téléphone plus encore, c’est assez rare pour être noté (et ca deviendrait pas une habitude??).
Pourtant j’ai eu un iPhone, mais la vraiment, c’est la mauvaise voie pour la pomme..
>@ellisfr : c’est gentil d’avoir créé un pseudo juste pour me répondre
Tu peux m’expliquer comment tu différencies un hot-spot public d’un routeur de particulier en accès libre ?
Ton ordi ou téléphone détectent des points wifi en accès libre et te proposent de te connecter dessus. Je ne pense pas qu’il y ait une loi qui dise que tu dois deviner ensuite d’après le nom genre « wifi-xzb12″ si c’est un hotspot public fait pour s’y connecter ou si c’est « un particulier qui veut pas qu’on se serve de son routeur mais qui a oublié d’y mettre un mot de passe ».
Ou alors la loi dit qu’on ne peut utiliser que des routeurs privés pour lesquels on possède la clé, et aucun accès public, et là en effet tu m’apprendras quelque chose.